Постановление № 5-120/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 28 ноября 2017 г. пос. Персиановский Октябрьского (с) р-на Ростовской обл. Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (<...>), при секретаре Галкине А.А., с участием прокурора – военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО2 и лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрел в расположении войсковой части №, в присутствии офицеров<данные изъяты> состава этой же воинской части, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО3,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> со <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу по контракту с августа 2017 г., (должность), подвергавшегося наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от 7 ноября 2017 г. серии 61 ОГ № 431845, ФИО3 в 8 ч. 00 мин. 4 ноября 2017 г. на 18 км. автомобильной дороги «Новочеркасск – Каменоломни» на территории Октябрьского (с) р-на Ростовской обл. в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, (государственный регистрационный знак №), не выполнил требования дорожной разметки 1.1, совершив обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения на пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 свою вину признал, раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что совершил выезд на полосу встречного движения, поскольку опаздывал на службу. Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь ФИО3 к административной ответственности, и лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с нарушением им п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, сведения, изложенные в данном протоколе, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают. Совершение водителем ФИО3 выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, составленной 7 ноября 2017 г. инспектором ДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (звание) ФИО1 а также исследованной видеозаписью. Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт выезда водителя ФИО3 в нарушение правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Раскаяние ФИО3 следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Вместе с тем из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО3 16 июня 2017 г. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении ему административного наказания признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Между тем несмотря на привлечение ФИО3 ранее к административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств в виде штрафа, с учетом данных о личности ФИО3, современно уплатившего назначенный штраф, положительно характеризующегося командованием по службе, а также в связи с наличием обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, представляется необходимым привлечь его к административной ответственности в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО3, признать виновным в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, запрещенном Правилами дорожного движения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты получателя административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону ИНН <***> БИК 046015001 КПП 616401001 ОКТМО 60701000 расчетный счет № <***> КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810461176090017817 Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) руб. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель суда Д.А. Давыдов Судьи дела:Давыдов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |