Решение № 2-1106/2019 2-58/2020 2-58/2020(2-1106/2019;)~М-1111/2019 М-1111/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-1106/2019

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-58/2020 (2-1106/2019)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 20 января 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Мыночка А.И.

при секретаре: Килиман О.Ю.,

с участием прокурора Чудновой Н.В.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец, ФИО1, обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от 31 октября 2008 года на жилой дом, серия №, свидетельством о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от 04 сентября 2008 года на земельный участок, серия №.

В принадлежащем истцу домовладении с 1994 года зарегистрированной значится невестка - ФИО3, которая является бывшим членом семьи истца, отношения между сторонами прекращены, совместного бюджета не имеют, общее хозяйство не ведут, взаимной поддержки не оказывают, соглашение о проживании в домовладении истца не заключалось.

Ответчик ФИО3 в вышеуказанном домовладении не проживает, выехала добровольно в другое место жительство, препятствий ей в проживании не чинились, коммунальные услуги не оплачивает, ее личных вещей в доме нет, семейные отношения между сторонами прекращены.

В указанном домовладении истец проживает со своей супругой ФИО2, они оба являются инвалидами второй группы.

Истец считает, что ответчик право пользования и проживания жилым помещением, принадлежащем ему на праве собственности не имеет. Регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением. Являясь собственником домовладения на основании ст. 218 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, истец вправе распоряжаться, принадлежим ему на праве собственности имуществом в соответствии с его назначением. Ответчик ФИО3, являясь зарегистрированной в принадлежащем истцу домовладении, ограничивает его в правах как собственника имущества. Просит суд, признать ФИО3, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчика ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по тексту иска, просят их удовлетворить в полном объеме, бывшая невестка не проживает в доме с 1994 года, на просьбы сняться с регистрации добровольно не реагирует, проживает отдельно на ул. Заводская.

Прокурор Чуднова Н.В. в судебном заседании не возражала удовлетворить исковые требования ФИО1

В судебном заседании представитель отдела УФМС ОМВД РФ по Павловскому району отсутствует, извещены, не возражают рассмотреть в их отсутствие на усмотрение суда по закону.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствует, надлежащим образом уведомлена по указанному адресу ( <адрес> ), причина неявки ответчика суду неизвестна, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца и его представителя, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от 31 октября 2008 года на жилой дом, серия №, свидетельством о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от 04 сентября 2008 года на земельный участок, серия №.

В принадлежащем истцу домовладении с 1994 года зарегистрированной значится бывшая невестка - ФИО3, которая является бывшим членом семьи истца, отношения между сторонами прекращены, совместного бюджета не имеют, общее хозяйство не ведут, взаимной поддержки не оказывают, соглашение о проживании в домовладении истца не заключалось, с 1994 года ответчик в доме фактически не проживает, так как перестала быть членом семьи истца.

Ответчик ФИО3 в вышеуказанном домовладении не проживает, выехала добровольно в другое место жительство, препятствий ей в проживании не чинились, коммунальные услуги не оплачивает, ее личных вещей в доме нет, семейные отношения между сторонами прекращены.

В указанном домовладении истец проживает со своей супругой ФИО2, они оба являются инвалидами второй группы.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО4, являясь зарегистрированной в принадлежащем истцу домовладении, ограничивает его в правах как собственника имущества.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ истец доказал и раскрыл перед участниками судебного разбирательства те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона истца доказала в полном обьеме исковые требования и раскрыли перед участниками судебного разбирательства те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает, что при наличии у ответчика материально-правовых претензий к истцу, ответчик ФИО3 не лишена возможности отдельно обратиться с иском в порядке искового производства. При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, ст. 30-35 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 госпошлину 400 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ