Постановление № 1-513/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-513/2021

Дело №

№

Постановление

3 июня 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Долгушовой Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некрасовой Ю.А., представившего удостоверение №, ордер № от 6 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенного 13 февраля 2019 года.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Некрасова Ю.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по вышеуказанному преступлению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Судом разъяснялись подсудимому последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, после которых подсудимым выражено согласие на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Рассмотрев заявление стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется, в том числе, в том, что 13 февраля 2019 года совершил преступление небольшой тяжести, то есть в настоящий момент двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, принимая во внимание, что срок давности привлечения к уголовной ответственности истек, а подсудимый не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении него по нереабилитирующему основанию, уголовное преследование в отношении ФИО1 в части обвинения по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 13 февраля 2019 года) подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 24, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное преследование в отношении ФИО1 в части обвинения по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 13 февраля 2019 года) прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья О.В. Игонина

Копия верна

Судья О.В. Игонина