Постановление № 5-193/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-193/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 12 декабря 2019 года

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев материалы дела №5-193/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося (данные изъяты)

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2019 года в 11-30 часов, возле дома по адресу: <...>, ФИО1 нанес побои У., нанеся ему несколько ударов ногой в область грудной клетки и несколько ударов барсеткой по спине, тем самым причиняя ему физическую боль. Согласно заключения эксперта № от 14 августа 2019 года, следует, что У. было причинено телесное повреждение, которое расценивается как не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что действительно он 25 июля 2019 года в 11-30 часов, возле дома по адресу: (адрес), нанес У. несколько ударов ногой в область грудной клетки и несколько ударов барсеткой по спине.

Данные показания подтверждаются объяснением ФИО1 от 25 июля 2019 года (л.д.10).

Согласно заявлению У. от 25 июля 2019 года, она просит привлечь мужчин, которые избили ее сына на островах п.Гидростроитель (л.д.3).

Согласно объяснению У. от 25 июля 2019 года, 25 июля 2019 года в районе времянок на (адрес), молодой человек, нанес ему удары ногой по телу в область грудной клетки, пинал около 4-5 раз, потом стал бить барсеткой по спине. От ударов он испытывал физическую боль (л.д.4).

Согласно объяснению У. от 25 июля 2019 года, ей стало известно, что 25 июля 2019 года молодой человек в районе времянок на (адрес), нанес ее сыну – У. удары ногой по телу в область грудной клетки, пинал окло 4-5 раз, потом стал бить барсеткой по спине. От ударов ее сын испытывал физическую боль (л.д.5).

Согласно объяснениям Б., К., К. они видели как молодой человек в районе времянок на (адрес) 25 июля 2019 года, пинал ногами по телу У., бил барсеткой (л.д.7, 8, 17).

Согласно объяснению П., 25 июля 2019 года У. пояснил, в том числе ему, что молодой человек в районе времянок на (адрес) пинал его ногами по телу, бил барсеткой по спине (л.д.16).

Согласно объяснению Г. от 25 июля 2019 года, 25 июля 2019 года в районе о.Зуй между ним и молодыми людьми произошла ссора, из-за чего они кидались в него камнями и попали в ФИО1, после чего Я. догнал одного из парней, но что с ним сделал он не рассказывал (л.д.11).

Согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 261 и № 262 от 25 июля 2019 года у ФИО1 и Г. установлено состояние опьянения (л.д.12, 14).

Согласно телефонному сообщению от 26 июля 2019 года поступившему в ОП № МУ МВД России «Братское» из травмпункта ГБ-3, к ним обратился У. с диагнозом: СГМ, ссадины волосистой части головы, ссадины левого предплечья (л.д.19).

Согласно телефонному сообщению от 26 июля 2019 года поступившему в ОП № МУ МВД России «Братское» из ДГБ от ФИО2, к ним обратился У. с диагнозом: УМТГ (л.д.20).

Согласно заключению эксперта № от 14 августа 2019 года, согласно анализу представленных медицинских документов у У. имелось телесное повреждение: -Ушиб мягких тканей головы в теменной области слева, которое расценивается как не причинившее вред здоровью и могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета. Причинение указанного повреждения не исключается в срок давности 25 июля 2019 года и в части обстоятельств, указанных в постановлении (л.д.25).

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении № АП 015467/3 от 18 сентября 2019 года.

При назначении наказания, суд учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, вину признал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные изъяты) Иркутской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880338190650154673

Получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>)

Расчетный счёт <***>

ИНН: <***>

КПП: 380801001

Наименование банка: Отделение Иркутск, г.Иркутск

БИК: 042520001

ОКТМО: 25604000

КБК: 18811608010016000140

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...> (остановка Промплощадка), в кабинет № 111.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Пережогин