Решение № 02-10484/2025 02-1546/2026 02-1546/2026(02-10484/2025)~М-5835/2025 2-1546/2026 М-5835/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 02-10484/2025

Дело № 2-1546/2026

УИД 77RS0022-02-2025-011085-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 января 2026 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, суд

Установил:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячных денежных выплат за период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2024 года в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик фио 25 мая 2005 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес, (правопредшественник истца) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом по адресу адрес. Решением Управления Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес № 100178 от 25 мая 2005 года Ответчику с 25 мая 2005 года была установлена ежемесячная денежная выплата в связи её проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом по адресу: адрес, выплаты осуществлялись на счет, открытый на имя ответчика в ОСБ № 8604.

Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным органом миграционного учета Ответчик с 11 сентября 2015 года зарегистрирована в адрес, следовательно, утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты в связи с постоянным проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о прекращении ежемесячных денежных выплат ответчик не обращалась. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщила в территориальные органы Пенсионного фонда РФ об утрате права на получение ежемесячных денежных выплат, образовалась переплата за период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2024 года в размере сумма.

До настоящего времени ответчик незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2024 года в размере сумма не возвратила, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддержал (л.д. № 8 оборот).

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по месту регистрации ответчика, возражений суду по существу иска не представила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, фактическое местонахождение ответчика неизвестно, уклоняется от получения судебной корреспонденции.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом пункта 1 статьи 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 302-ФЗ).

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Согласно статье 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (Закон РФ от 15 мая 1991 года № 1244-l), установлены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы.

В соответствии со статьей 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливается ежемесячная денежная выплата.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 – право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с частью 6 статьи 27.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Согласно подпункту 2 пункта 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 года № 35н, назначение ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с пунктом 25 указанного Порядка граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

Согласно пункту 26 Порядка, в случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2005 года ответчик фио обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес, (правопредшественник истца (л.д. № 11-15) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом по адресу адрес (л.д. № 17-18).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес № 100178 от 25 мая 2005 года Ответчику с 25 мая 2005 года была установлена ежемесячная денежная выплата в связи её проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом по адресу: адрес, выплаты осуществлялись на счет, открытый на имя ответчика в ОСБ № 8604 (л.д. № 19).

Согласно пункту 5 Заявления о назначении ЕДВ Ответчик обязалась сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Согласно сведениям, предоставленным органом миграционного учета Ответчик с 11 сентября 2015 года зарегистрирована по адресу: адрес (л.д. № 20).

В территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о прекращении ежемесячных денежных выплат ответчик не обращалась.

В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщила в территориальные органы Пенсионного фонда РФ об утрате права на получение ежемесячных денежных выплат, образовалась переплата за период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2024 года в размере сумма (л.д. № 22,24).

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.

Согласно учредительным документам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес, а именно пунктам 12.39, 12.44. положения о ОСФР по адрес (до 01 января 2023 года пункты 11.17, 11.21 положения о ОПФР по адрес), в функциях последнего закреплено: осуществление контроля за правильностью начисления сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также проведение работы по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат.

Истцом был выявлен факт излишней выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории 096 «Проживающие (работающие) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом» за период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2024 года в размере сумма, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ № 11846/1 от 05 декабря 2024 года (л.д. № 23).

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное сбережение).

В соответствии с частью 1 статьи 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

Таким образом, исходя из правового толкования вышеприведенных норм и разъяснений к ним, следует, что обязанность сообщать обо всех изменениях, влияющих на изменение или прекращение выплаты ЕДВ, возложена на получателя ежемесячной денежной выплаты. Данные действия ответчика подтверждают недобросовестность ФИО1,

При таких обстоятельствах, истец вправе рассчитывать на возмещение возникших из-за выплаты излишних сумм за период переплаты с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2024 года в размере сумма.

Учитывая, что в соответствии со статьями 333.19, 333.20 НК РФ, пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса РФ, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ» истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в силу части 1 статьи 98 и части 1 статьи 103 ГПК РФ, а также учитывая положения пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 56, 67, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячных денежных выплат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес переплату ежемесячных денежных выплат в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2026 года.

Судья К.Ю. Трофимович