Постановление № 12-58/2018 5-106/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-58/2018Канский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения №5-106/2018 27 февраля 2018 года г. Канск Судья Канского городского суда Поцепнева Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 03.02.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 03.02.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. В жалобе, поступившей в Канский городской суд в порядке ст. 30.2 КоАП РФ, ФИО1 просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и указывая, что судом его действия неверно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, его действия под подают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Несмотря, что он стал участником ДТП, место ДТП не оставлял, напротив после ДТП освободил проезжую часть и планировал найти второго участника ДТП, с которым надлежащим образом оформить его. При вынесении постановления мировым судьей не дана оценка п.2.6.1 ПДД РФ. Постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы не поддержал, просил производство по делу прекратить, в виду отзыва жалобы. Принимая во внимание, что ФИО1 просит доводы жалобы по существу не рассматривать, производство прекратить в связи с ее отзывом и, учитывая, что это не противоречит положениям ст. 29.9 КоАП РФ приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, Производство по жалобе ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1– прекратить, в связи с ее отзывом. Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию не подлежит. Судья Н.В. Поцепнева Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Поцепнева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-58/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-58/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 12-58/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 12-58/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 12-58/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 12-58/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 12-58/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 12-58/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 12-58/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-58/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-58/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 12-58/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-58/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |