Постановление № 5-578/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-578/2020Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 5-578/2020 по делу об административном правонарушении 9 сентября 2020 года <...> Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Рафиков Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, имеющего доход от подработок, не женатого, не имеющего иждивенцев и заболеваний, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут гражданин ФИО2, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь возле <адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался представиться, пытался убежать, не неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола категорически отказывался, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО2 в судебном заседании ходатайств не заявил, вину признал, раскаялся, фактические обстоятельства не оспаривал. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном с участием двоих свидетелей ФИО3, ФИО4, - объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, доводы которых подтверждают обстоятельства вменяемого ФИО2 правонарушения; - копией протокола об административном правонарушении АП №, составленном в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом 043 АП № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено; - рапортом полицейского ОППСП ФИО5, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, не противоречивы, совпадают в деталях, в связи с чем, суд признает их достоверными и достаточными для рассмотрения дела и установления вины ФИО2 в правонарушении дела. Иные доказательства привлекаемым лицом не представлены.В соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в частности права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Таким образом, сотрудниками полиции к гр. ФИО2 были предъявлены законные требования в рамках предоставленных им полномочий, в рамках которых ФИО2 было оказано неповиновение. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Отдел МВД Росси по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в Отделении Национального банка по <адрес>, БИК №, КБК 18№, УИН 18№. Наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.Р.Рафиков согласовано Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рафиков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-578/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-578/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-578/2020 |