Решение № 2А-2792/2024 2А-2792/2024~М-2455/2024 М-2455/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2А-2792/2024

Дело № 2а-2792/2024

УИД 75RS0023-01-2024-005400-42


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года <...>

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Гантимуровой В.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее по тексту – УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, штрафа, пени, мотивируя свои требования следующим образом:

На налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее - УФНС России по Забайкальскому краю) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 № которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 в 2022 году получен доход от продажи недвижимого имущества, а именно:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 12.08.2021, дата прекращения права собственности 05.07.2022, в сумме 1 500 000 руб.;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 11.01.2021, дата прекращения права собственности 05.07.2022, в сумме 400 000 руб.

Во исполнение п. 4 ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в налоговый орган представлены сведения об отчуждении налогоплательщиком в 2022 году вышеуказанных объектов недвижимости. Объекты недвижимости находились в собственности менее минимального срока владения.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 229 НК РФ). Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год не позднее 02.05.2023.

25.09.2023 налогоплательщиком, в нарушение срока, установленного, п. 1 ст. 229 НК РФ, представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3- НДФЛ) (регистрационный №) за 2022 год.

Согласно представленной налоговой декларации за 2022 год, общая сумма дохода от продажи недвижимого имущества, составила 1 900 000 руб. Сумма налогового вычета составила в размере 1 000 000 руб.

Таким образом, налогоплательщиком исчислен налог на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 117 000 руб. ((1 900 000 руб. - 1 000 000 руб.) х 13%).

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц от 25.09.2023 за 2022 год. 22.11.2023 налоговым органом принято решение №, в соответствии с которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2022 год в установленный законодательством срок на сумму штрафа в размере 3 656,25 руб. Нарушение подтверждается материалами налоговой проверки. Решение № вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на доходы физических лиц за 2022 год не уплачен налогоплательщиком в установленный законодательством срок.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных налогов в установленные сроки уплаты, сформировано и направлено налогоплательщику требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в общей сумме 119 952,30 руб. (в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученный физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в сумме 117 000 руб., пени в сумме 2 952,30 руб.) с установленным сроком для добровольного исполнения до 27.12.2023.

14.03.2024 налоговым органом в порядке п. 1 ст. 48 НК РФ было вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 17363 с учетом увеличения суммы отрицательного сальдо на сумму задолженности 133 639,35 руб. (в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученный физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в сумме 117 000 руб., пени в сумме 12 983,10 руб., штраф в сумме 3 656,25 руб.). Сумма отрицательного сальдо ЕНС увеличилась на дату вынесения решения о взыскании задолженности в связи с начислением пени на совокупное отрицательное сальдо ЕНС. Решение о взыскании направлено налогоплательщику 18.03.2024, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №.

Остаток задолженности в рамках данного административного дела на дату составления искового заявления составляет 117 743,77 руб., в том числе:

налог на доходы физических лиц с доходов, полученный физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в сумме 99 114,65 руб.;

штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в сумме 3 656,25 руб.;

пени в сумме 14 972,87 руб. за период с 18.07.2023 по 15.04.2024.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность налогоплательщиком не уплачена. Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 129 965,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы Забайкальского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Налогоплательщиком направлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в случае вынесения определения судом об отмене судебного приказа, в определении указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

На основании вышеизложенного просит суд:

1. Взыскать с ФИО1, <адрес> задолженность на общую сумму 117 743,77 руб., в том числе:

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в сумме 99 114,65 руб.;

штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в сумме 3 656,25 руб.;

пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 14 972,87 руб. за период с 18.07.2023 по 15.04.2024.

Административный истец – УФНС России по Забайкальскому краю о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял, от его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФНС России по Забайкальскому краю (л.д.__).

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела, судебное извещение возвращено с отметкой «Возврат за истечением срока хранения» (л.д.__), в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял.

В силу положений статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует проведению судебного разбирательства, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность каждого гражданина РФ платить законно установленные налоги и сборы также установлена статьей 57 Конституции РФ.

На основании пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Исходя из подпунктов 9 и 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Как следует из материалов дела, административный ответчик находится на учете по месту жительства налогоплательщика в УФНС России Забайкальскому краю, в качестве налогоплательщика – физического лица, в обязанности которого входит уплата законно установленных налогов.

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с п. 5 ст. 83 НК РФ закреплено, что постановка на учет, снятие с учета физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества осуществляются на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав на недвижимое на территории Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В силу пункта 4 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Кодекса.

В соответствии со сведениями представленными в материалы дела, ФИО1 в 2022 году получен доход от продажи имущества:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности 05.07.2022, в сумме 1 500 000 руб.;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 400 000 руб. (л.д.__).

Указанные объекты недвижимости находились в собственности ФИО1 менее минимального срока владения.

25.09.2023 налогоплательщиком, в нарушение срока, установленного, п. 1 ст. 229 НК РФ, представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, согласно которой общая сумма дохода от продажи недвижимого имущества, составила 1 900 000 руб. Налоговым органом исчислен налог на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 117 000 руб. ((1 900 000 руб. - 1 000 000 руб.) х 13%) (л.д.___)

В связи с проведением камеральной проверки налоговым органом принято решение №, в соответствии с которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2022 год в установленный законодательством срок на сумму штрафа в размере 3 656,25 руб. Нарушение подтверждается материалами налоговой проверки. Решение № вступило в силу 09.01.2024.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки должником соответствующие налоги в полном объеме уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом должнику ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 27 сентября 2023 г. Согласно указанного требования ФИО1 было предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ(л.д.__).

Исходя из того, что налогоплательщик в добровольном порядке не оплатил в полном объеме начисленные налоги и пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Согласно представленной административным истцом справке о наличии задолженности по уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность сальдо по ЕНС составляет 132645,36 руб., по налогу 99114, 65 руб., по пени - 29874,46 руб., по штрафу 3565,25 руб.

Вместе с тем, административный истец представил ходатайство согласно которому заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.__).

Налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 14.03.2024 № на сумму задолженности 133639,35 руб., и направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом (л.д.__).

Частью 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ на налоговые органы возложены обязанности по соблюдению законодательства о налогах и сборах; осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов; ведение в установленном порядке учет организаций и физических лиц; по направлению налогоплательщику, налогового уведомления и (или) требования об уплате налога и сбора.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия» если из представленных мировому судье документов следует, что налоговым органом пропущен срок обращения за судебным взысканием налоговой задолженности, то заявленные требования не отвечают критерию бесспорности и заявление о вынесении судебного приказа не может быть принято, а приказ вынесен (пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации).

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В соответствии с частью 2 статьи 123.7 КАС РФ в случае вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в определении указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Cогласно части 2 статьи 286 главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.3 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, определением от 20 сентября 2024 года мировой судья судебного участка №10 Черновского судебного района г.Читы на основании поступившего заявления ФИО1 был отменен судебный приказ, вынесенный 08 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по Забайкальскому краю задолженности по налогу в размере 135636,15 руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 1956,36 рублей.

При этом налоговому органу разъяснено право обратиться в суд с указанными требованиями в порядке административного искового производства (л.д.__). С административным исковым заявлением взыскатель обратился в Черновский районный суд г.Читы 07 ноября 2024 года (л.д.__), то есть в течение установленного срока для подачи административного искового заявления в суд.

Кроме того, при проверке соблюдения срока налоговым органом для обращения к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что налоговым органом предъявлено требование № срок для исполнения которого установлен до 27 декабря 2023 года (л.д.___).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель обратился к мировому судье 16 апреля 2024 года (л.д.__), то есть в течение установленного срока для обращения с заявлением о взыскании задолженности в суд.

Таким образом, административным истцом не пропущенный срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 228 УК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

На основании статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из указанных норм следует, что пени являются мерой компенсационного характера, направленной на восстановление потерь связанных с фактом несвоевременной уплаты обязательных платежей.

Налоговый орган, обращаясь в суд с заявлением о взыскании налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ указал, что у административного ответчика образовалась задолженность. Исходя из того, что возникшая задолженность не погашалась, налоговый орган обоснованно начислял на суммы пени, и.

На основании части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с расчетами пени налогоплательщиком уплата налога на имущество физических лиц производилась несвоевременно, в связи с чем налоговым органом начислены взыскиваемые суммы пени. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщиком не представлена в установленный срок налоговая декларация на 2022 год, в связи с чем налоговым органом установлено правонарушении и назначен штраф.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществления расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При проверке расчетов суд нарушений не установил.

На основании изложенного, а также учитывая, что согласно представленным материалам дела, взыскиваемые суммы задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени не уплачены, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств уважительности причин неоплаты задолженности (напр. тяжелая болезнь, наличие на иждивении нетрудоспособных иждивенцев и пр.) в ходе рассмотрения дела не установлено и стороной ответчика о таких не заявлялось.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 111, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю задолженность на общую сумму 117743,77 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в сумме 99 114,65 руб.;

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в сумме 3 656,25 руб.;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 14 972,87 руб. за период с 18.07.2023 по 15.04.2024.

Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>), государственную пошлину в размере 4532 руб. 31 коп. в доход местного бюджета.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2024 года.

Судья А.В. Петров