СудАкт в соцсетях

Определение № 2-937/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-937/2017

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романашенко Т.О.

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО Строительная Компания «Афина Паллада» о взыскании денежных средств невыплаченных по трудовому договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, откладывалось в связи с неявкой истца в судебное заседание. Так, дело было назначено к слушанию на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание истец не явился. В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела не настаивал.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Поскольку истец в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями, что он настаивают на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к АО Строительная Компания «Афина Паллада» о взыскании денежных средств невыплаченных по трудовому договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Кировский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник определения суда от ДД.ММ.ГГГГ подшит в гражданском деле №, находящемся в Кировском районном суде <адрес>.

Судья -