Постановление № 5-1867/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-1867/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград 7 октября 2020 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., рассмотрев административный материал, поступивший 7 октября 2020 года в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Волго-Дон Сервис плюс» менеджером, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

6 октября 2020 года в 22 час. 40 минут на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем Тойота Камри госномер <данные изъяты> региона учета с нанесением на передние боковые стекла покрытия (пленки) со светопропускаемостью 6,0 %. Ранее совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, таким образом, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению указанного административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, поскольку отнесся к требованию сотрудника полиции убрать тонировку на стеклах автомобиля не внимательно.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

Помимо признательных показаний правонарушителя, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 6 октября 2020г., в котором ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения;

постановлением по делу об административном правонарушении № УИН 18№ от 17 сентября 2020г., согласно которого 17 сентября 2020г. в 15 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем Тойота Камри госномер <данные изъяты> региона учета с нанесением на передние боковые стекла покрытия (пленки) со светопропускаемостью 4,0%

требованием о недопущении административного правонарушения, согласно которого ФИО1 в присутствии понятых отказался от подписи, но при этом в присутствии понятых вручено требование о прекращении с 17 сентября 2020г. эксплуатации автомобиля Тойота Камри госномер <данные изъяты> региона учета до устранения выявленных нарушений, противоречащих Техническому регламенту Таможенного Союза ТР № «О безопасности колесных ТС».

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих, административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни ) сутки.

Срок наказания исчислять с 23 час. 20 мин. 6 октября 2020г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья: А.П. Ковалев