Решение № 2-1112/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1112/2017

Дело № 2- 1112/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием представителя истца адвоката Штоян Г.В., предоставившей ордер № 37/17, удостоверение № 52/1795,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 250 000 рублей, процентов по договору займа в размере 1 077 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223518 рублей 06 копеек, возврат госпошлины 15025 рублей.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 6 августа 2013 года он передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 250 000 рублей под 12 % в месяц. Ответчик обязалась вернуть сумму долга с процентами в срок до 6 октября 2013 года.

В сентябре 2014 года ответчик передала истцу 45 000 рублей. После этого времени никаких выплат по договору не производилось.

Истец в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель истца адвокат Штоян Г.В. исковые требования поддержала в судебном заседании и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 06 августа 2013 года между ФИО1 в качестве Займодавца, и ФИО2 в качестве Заемщика, был подписан договор займа, по условиям которого ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 250 000 рублей в качестве займа, а ФИО2 обязуется возвратить сумму займа в срок до 06 октября 2013 года, с процентами 12% в месяц.

По договору займа сумма займа предоставляется наличными денежными средствами с оформлением расписки.

В подтверждение факта получения денежных средств в размере 250 000 рублей согласно договора займа от 6 августа 2013 г. ответчик выдал истцу расписку от 6 августа 2013 г.

При таких обстоятельствах (получение ответчиком денежных средств от истца, подтвержденное распиской) суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа на вышеуказанных условиях.

В сентябре 2014 года ответчик передала истцу в счет оплаты процентов по договору займа в размере 45 000 рублей.

Вместе с тем, несмотря на истечение установленного сторонами срока возврата займа, сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что в нарушение условий договора займа ответчиком своевременно не исполнено принятое на себя обязательство по возврату истцу полученной от него денежной суммы, а потому суд удовлетворяет иск о взыскании суммы займа в размере 250 000 рублей.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) в постановлении "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно договора займа, за пользование денежными средствами, ответчик должен выплатить истцу 12% в месяц. Согласно расчета, предоставленного истцом сумма процентов за период с 24 июля 2014 года по 28 августа 2017 года составит 1 077 000 рублей ( 250 000 х12%х37,4 мес= 1122000-45 000).

Суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере 1 077 000 рублей.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Так, в соответствии с абзацем 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанной нормы по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными средствами не следует начислять проценты, предусмотренные в пункте 1 статьи 395, пункте 1 статьи 811 ГК РФ. Однако такое начисление осуществляется, если это прямо предусмотрено условиями договора займа (кредита) либо вытекает из норм закона (но не иных правовых актов).

Согласно предоставленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июля 2014 года по 28 августа 2017 года составили 223 518 рублей 06 копеек. Однако, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку проценты по ст. 395 ГК РФ истцом начислены также на задолженность по процентам, предусмотренную договором.

Исходя из нижеприведенного расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июля 2014 года по 28 августа 2017 года составят 68824 рубля 60 копеек:

С 24 июля 2014 года по 31 мая 2015 года

250 000х 311днейх8,25%:365=17573 руб63коп

С 1 июня 2015 года по 14 июня 2015 года

250 000 х14 днейх11,15%:365=1069 рублей 18 коп

С 15 июня 2015 года по 24 июня 2015 года

250 000х10 днх11,16%: 365= 764 рубля 38 копеек

С 25 июня 2015 года по 14 июля 2015 года

250 000х20днх11,16%:365=1528,77

С 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года

250 000х33днх10,11%:365=2291 руб 92 коп

С 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года

250 000х29 днх10,12%:365=2010 руб 14 коп

С 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года

250 000х30 днх9,59%6465=1970 руб55 коп

C 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года

250 000х33днх9,24%:365=2088 руб 49 коп

С 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года

250 000х28 днх9,15%:365=1754 руб 79 коп

С 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года

250 000 х41днх7,07% :365=1985 руб 41 коп

С 25 января 2016 года 18 февраля 2016г

250 000х25днх7,57%:365=1296 руб23 коп

С19 февраля 2016 по 16 марта 2016

250 000х27х8,69%:365=1607 руб 05 коп

С 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016

250 000х29днх8,29%:365=1646 руб 64 коп

С 15 апреля по 18 мая 2016 г

250 000х34днх7,76%:365=1807 руб 12 коп

С 19 мая 2016 по 15 июня 2016 года

250 000х28днх7,53:365= 1444 руб 11 коп

С 16 июня по 14 июля 2016

250 000х23днх7,82%:365=1553 руб 29 коп

С 15 июля по 31 июля 2016

250 000х17днх7,10%:365=826 руб 71 коп

С 1 августа по 18 сентября 2016

250 000х49 днх10,50%:365=3524 руб

С 19 сентября 2016 по 26 марта 2017

250 000х179 днх10%:365=12260 руб 27 коп

С 27 марта 2017 по 1 мая 2017

250 000х36днх9,75%:365=2404 руб 11 коп

Со 2 мая 2017 по 18 июня 2017

250 000х48днх9,25%:365=3041 руб 10 коп

С 19 июня 2017 по 28 августа 2017

250 000х71днх9%:365=4376 руб 71 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца с ответчика необходимо взыскать возврат госпошлины в сумме 15025 рублей, а в доход государства госпошлину в размере 154 рубля 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг 250 000 рублей, проценты по договору 1 077 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68824 рублей 60 копеек, возврат госпошлины в сумме15025 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 154 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца.

С У Д Ь Я : Е.В.Машкина