Приговор № 1-713/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-713/2017

Дело № 1 - 713/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Карюкова Р.А.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, находясь в магазине «<адрес> с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, через платежный терминал, расположенный в помещение указанного магазина, на счет QIWI-кошелька, внесла, на неустановленный абонентский номер деньги, в сумме 1000 рублей. Получив сообщение о том, что наркотическое средство находится за батареей на <адрес>, она, осуществляя свои преступные намерения, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, незамедлительно проследовала по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ направилась в сторону вышеуказанного дома, где за батареей <адрес>, обнаружила один фольгированный сверток, внутри которого находилась травянистая масса, в измельченном виде, которая содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил-)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,248 грамм, на момент изъятия, положила в находящуюся при ней сумку, тем самым незаконно приобрела данное наркотическое средство и стала незаконно хранить в своей сумке, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая незаконно хранить в находящейся при ней сумке вышеуказанное наркотическое средство, проходя возле дома <адрес>, задержана сотрудниками полиции Управления МВД России по городу <адрес>, которые сопроводили ее в <адрес>, в ходе изъятия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находилась травянистая масса, в измельченном виде, которая содержит в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, массой на момент первичного исследования 0,248 гр.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количества, и его производные, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. Следовательно, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 22, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид,независимо от его количества, и его производные, изъятого из сумки находящейся при ФИО1, составляющего 0,248 грамм, относится к значительному размеру.

Тем самым, ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник, поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, наличие заболеваний, и считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде лишения свободы, срок которого определен, в том числе с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельство, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, условно.

Довод о признании отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, суд не может принять во внимание, так как употребление подсудимой наркотических средств, не может свидетельствовать о большей общественной опасности, влекущего необходимость назначения более строгого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные инспектором, без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркомании, трудоустроится в течении шести месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство, <данные изъяты> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Э. Шайхлисламов