Решение № 2-826/2020 2-826/2020~М-713/2020 М-713/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-826/2020

Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД 61RS0025-01-2020-002029-53 Дело 2-826/2020

2.175 - Споры, связанные с наследованием

имущества -> о восстановлении срока для

принятия наследства, о принятии наследства,

о признании права на наследственное имущество


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 18 ноября 2020 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Кофановой Е.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 сельского поселения ФИО2 <адрес>, третье лицо – ФИО2 <адрес> ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 сельского поселения ФИО2 <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства с последующим уточнением. Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов. Истец ФИО1 приходится сыном умершему ФИО4. С учетом этого считает себя наследником первой очереди после смерти ФИО4 на основании наследования по закону.

ФИО1, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. В своем иске истец также указывает, что в установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, связанным с закрытием въезда и выезда на территорию Российской Федерации в связи с распространением короновирусной инфекции.

Истец также указывает, что ему не известны иные лица (наследники), оспаривающие ее права как наследника по закону.

С учетом изложенного, после уточнения требований истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО5 <адрес> РО в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1113 и ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанной нормы закона срок для принятия наследства может быть восстановлен наследнику лишь в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя ( ст. 1113 ГК РФ) либо хотя и знал об этом, но не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обратиться с заявлением о принятии наследства либо фактически принять наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО5 района <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО1 приходится умершему ФИО6 сыном, что подтверждается доказательствами представленными в дело, в том числе свидетельством о рождении истца (л.д. 10).

После смерти ФИО4 ФИО2 округа ФИО3 наследственное дело не заведено, свидетельств о праве на наследство ФИО2 не выдавалось, завещание умершим при жизни не составлялось.

При восстановлении срока принятия наследства, суд учитывает то обстоятельство, что истец ФИО1 узнав о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам, связанным с закрытием со стороны Абхазии въезда и выезда на территорию Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции. После чего обратился с исковым заявлением о принятии наследства в суд 23.096.2020 года, то есть после того, как причины пропуска срока отпали.

Таким образом, с учетом того, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, имеются правовые основания для восстановления данного срока.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО5 сельского поселения ФИО2 <адрес>, третье лицо – ФИО2 <адрес> ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Абхазской АССР, срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.С. Шкуратов



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкуратов Денис Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ