Решение № 2А-2336/2018 2А-2336/2018 ~ М-1201/2018 М-1201/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-2336/2018Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-2336/18 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Багиной К.Н., с участием прокурора Ковалевского М.В., поднадзорного лица ФИО1, представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар 22 февраля 2018 года гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... освобождаемого из мест лишения свободы, 14.02.2018 в суд поступило заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы. ФИО1 ранее судим: - 22.01.1999 Верховным судом Республики Коми по ст. 105 ч. 1, ст. 115, ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к ** ** ** лишения свободы. Освобожден ** ** ** условно-досрочно не отбытый срок ** ** ** - 26.04.2011 Ухтинским городским судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 119 ч. 1, ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к ** ** ** лишения свободы. Освобожден по постановлению Воркутинского городского суда от 07.06.2012 условно-досрочно на неотбытый срок ** ** ** - по настоящему приговору осужден 16.07.2014 Ухтинским городским судом по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к ** ** ** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ... - 18.04.2017 постановлением Сыктывкарского городского суда ФИО1 по приговору Ухтинского городского суда от 26.04.2011 осужден по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции ФЗ-226 от 03.07.2016. В остальной части приговор Ухтинского городского суда от 26.04.2011 оставлен без изменения. Приговор Ухтинского городского суда от 16.07.2014 изменен, в описательной мотивированной части приговора Ухтинского городского суда указание на наличие судимости по приговору Ухтинского городского суда от 26.04.2011 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В остальной части приговор Ухтинского городского суда от 16.07.2014 оставлен без изменения; - 30.12.2016 отбывая меру наказания в ФКЛПУ-18 УФСИН России по Республике Коми за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; - запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых спиртное на розлив. В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик с требованиями согласился частично. Просит снизить количество явок для регистрации в органы внутренних дел. Прокурор требования административного истца поддержал. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что за период отбывания наказания ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми установленный режим содержания не нарушал, не поощрялся. Находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми установленный порядок отбывания наказания не нарушал, не поощрялся. В ФКЛПУБ ИК-18 УФСИН России по Республике Коми, ФИО1 поощрялся 4 раза, за допущенное злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания 30.12.2016 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и 09.01.2017 переведен в строгие условия отбывания наказания. Отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФИО1 допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, не поощрялся. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом того, что административное ограничение согласно ст. 4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, его поведения во время отбывания наказания, отношение к заявленным в иске требованиям, считает необходимым установить обязательную явку в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст. 4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых спиртное на розлив. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ** ** **, удовлетворить. Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; - запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых спиртное на розлив. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Председательствующий Р.В. Куриленко Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК (подробнее)Судьи дела:Куриленко Роман Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |