Решение № 2А-654/2020 2А-654/2020~М-615/2020 М-615/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-654/2020

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2а-654/2020

61RS0061-01-2020-001224-75


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Административный истец в своем заявлении сослался на следующие основания, согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств ФИО1 является собственником имущества, перечисленного в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год: автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ЗАЗ-965А, VIN: отсутствует, год выпуска 1968, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: KIA SPORTAGE, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НКРФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено НКРФ. Порядок и сроки уплаты транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами регулируются ст. 63 НК РФ и региональным законодательством. На территории <адрес> действует Областной закон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>». Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, Инспекцией на сумму задолженности по указанному налогу в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислены суммы пени: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: за неуплату налога в сумме 3810 рублей за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 52 рубля 01 копейка; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ: за неуплату налога в сумме 225 рублей за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 30 рублей 52 копейки, на сумму задолженности 3810 рублей за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 202 рубля 95 копеек. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В мае 2020 года административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Шолоховского судебного района Ростовской области за выдачей судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1 Ввиду того, что от ФИО1 поступило заявление, в котором он указал, что он не согласен с судебным приказом, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шолоховского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО1 выплат не произвел, в связи с чем просят взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере 3810 рублей, пеням в размере 285 рублей 48 копеек, на общую сумму 4095 рублей 48 копеек (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, без их представителя, представленные стороной ответчика платежные документы не оспаривает, но информирует, что оплата, произведенная в сумме 2250 рублей была зачтена в счет задолженности по транспортному налогу за 2015 год (л.д.64).

От административного ответчика ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть административное дело без его участия, с требованиями административного истца не согласен и просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В представленных письменных возражениях указал, что задолженность по транспортному налогу по автомобилю ЗАЗ-965А государственный регистрационный знак № была погашена в полном объеме. С имеющейся задолженностью по транспортному налогу по автомобилю KIA SPORTAGE государственный регистрационный знак № не согласен, так как владельцем данного автомобиля не является и никогда не являлся. По факту незаконной регистрации на его имя данного автомобиля прокуратурой Верхнедонского района Ростовской области проводится проверка. Представил в суд чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2250 рублей и подтверждение платежа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение оплаты транспортного налога за автомобиль ЗАЗ-965А государственный регистрационный знак № за период с 2014 по 2018 год, за каждый год по 450 рублей (л.д. 32-33, 38-39, 41, 42-43, 60-62, 65).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств на налоговый период 2018 года, в связи с чем является налогоплательщиком транспортного налога, имеет задолженность по указанному налогу, в связи с чем ему были начислены, в том числе и пени. Административный ответчик, оспаривая административный иск, представил суду суд чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2250 рублей и подтверждение платежа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он оплатил транспортный налог за автомобиль ЗАЗ-965А государственный регистрационный знак № за период с 2014 по 2018 год, за каждый год по 450 рублей. Однако согласно сведениям административного истца указанная сумма была зачтена в счет задолженности по транспортному налогу за 2015 год.

С целью проверки доводов административного ответчика об отсутствии у него в собственности автомобиля KIA SPORTAGE государственный регистрационный знак № судом истребованы сведения из прокуратуры <адрес> о результатах проверки факту незаконной регистрации на имя ФИО1 данного автомобиля. Согласно поступившей информации по заявлению ФИО1 ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Шолоховский» проводилась проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ отменено прокурором района, материал проверки направлен в отделение полиции для производства дополнительной проверки и принятия законного процессуального решения (л.д. 54).

В связи с тем, что до настоящего времени не принято окончательное процессуальное решение по заявлению ФИО1, его доводы об отсутствии у него в собственности автомобиля KIA SPORTAGE государственный регистрационный знак № кроме имеющегося в отделении полиции материала проверки ничем иным объективно не подтверждены.

Административным ответчиком не представлены суду достоверные доказательства того, что автомобиль KIA SPORTAGE государственный регистрационный знак № ему не принадлежит. Из представленных административным истцом сведений следует, что ФИО1 является собственником указанного автомобиля, который зарегистрирован на его имя.

Срок обращения в суд для принудительного взыскания налоговых санкций не нарушен.

В порядке ст. 48 НК РФ налоговым органом принято решение о взыскании задолженности с ответчика в судебном порядке.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не исполнена, с него подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 3810 рублей, пеням в размере 285 рублей 48 копеек, на общую сумму 4095 рублей 48 копеек.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины и при подаче административного искового заявления не должна её уплачивать.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суду не представлено сведений о том, что ответчик ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины и поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с него в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд,

решил:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающего по адресу: <адрес> доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 3810 рублей, пеням в размере 285 рублей 48 копеек, на общую сумму 4095 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающего по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонов Александр Владимирович (судья) (подробнее)