Определение № 2-291/2017 2-291/2017(2-6357/2016;)~М-6061/2016 2-6357/2016 М-6061/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-291/2017

Дело № 2-291/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре судебного заседания Мыльцевой Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комиссии Южного Военного округа по рассмотрению обращений и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного Военного округа», третье лицо: Военный комиссариат Ростовской области о признании заключений незаконным, обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просил, с учетом уточнений, признать заключение о выдаче (отказе в выдаче) от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии Южного Военного округа по рассмотрению обращений и выдачи удостоверений ветерана боевых действий об отказе в выдаче удостоверения истцу; признать факт выполнения задач по охране конституционных прав граждан, восстановлению мира, поддержанию правопорядка, обороне таджикско-афганской границы, стабилизации обстановки, охране и обороне важных государственных объектов в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте на территории Республике Таджикистан истцом и обязать Комиссию Южного Военного округа по рассмотрению обращений и выдаче удостоверений ветерана боевых действий, выдать удостоверение ветерана боевых действий истцу с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в качестве судебных расходов 30000 рублей по оплате услуг представителя, 1028 рублей по оплате доверенности, 600 рублей по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец дважды – 07.02.2017 года и 21.02.2017 года не явился в судебное заседание по неоднократному вызову суда.

Истец надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресам, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании лично либо посредством представителя, истец не направил.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Комиссии Южного Военного округа по рассмотрению обращений и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного Военного округа», третье лицо: Военный комиссариат Ростовской области о признании заключений незаконным, обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.

Судья Кукленко С.В.