Решение № 2А-143/2021 2А-143/2021~М-39/2021 М-39/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-143/2021

Ряжский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Ряжск Рязанская область

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Логинова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога.

В обоснование иска указывает, что на основании сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области административному ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на объекты налогообложения: легковой автомобиль <данные изъяты>; легковой автомобиль <данные изъяты> легковой автомобиль <данные изъяты>. - на общую сумму 4108 руб.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с чем, ему было направлено требование № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Также было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с чем, ему было направлено требование № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу был отменен.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 108 руб.

Административное дело на основании ст. 291 ч.3 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статья 52 НК РФ предусматривает, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с положениями статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Частью 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена главой 28 Налогового кодекса РФ. Указанной главой установлены налогоплательщики и иные элементы налогообложения (объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления, а также порядок и срок уплаты налога налогоплательщиками – физическими лицами).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Рязанской области № 76-ОЗ от 22 ноября 2002 года «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

Согласно ст. 2 указанного закона, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно – 10 рублей с каждой лошадиной силы.

В соответствии с ч.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником легкового автомобиля <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – собственником легкового автомобиля <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из сведений РЭГ ГИБДД МО МВД России «Ряжский».

Указанные транспортные средства, в соответствии с положениями ст.2 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» №76-ОЗ от 22.11.2002г., ст.ст. 357-358 НК РФ, являлись объектом налогообложения по уплате транспортного налога в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО1, как собственник указанного имущества, является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством у него имеется обязанность по уплате указанного налога в установленном законом порядке.

Исходя из мощности двигателя указанных автомобилей и периода владения ими ответчиком, установленных налоговых ставок, МИФНС № 7 по Рязанской области исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 054 рубля, в следующем порядке:

89,10 (л.с. автомобиля <данные изъяты>) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 634 рубля;

89,10 (л.с. автомобиля <данные изъяты>) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 640 рублей;

89,10 (л.с. автомобиля <данные изъяты>) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 780 рублей.

Кроме того, исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 054 рубля, в следующем порядке:

89,10 (л.с. автомобиля <данные изъяты>) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 634 рубля;

89,10 (л.с. автомобиля <данные изъяты>) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 640 рублей;

89,10 (л.с. автомобиля <данные изъяты>) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 780 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату начисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 054 руб. со сроком уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением в добровольном порядке в установленный срок ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 054 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа административным ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату начисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 054 руб. со сроком уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением в добровольном порядке в установленный ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2054 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа административным ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил по почте заказным письмом исковое заявление в суд, которое было зарегистрировано в канцелярии суда ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, предусмотренные налоговым законодательством порядок и сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налога и обращения в суд (ст. 52, 69, 48 НК РФ) Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области соблюдены.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не уплачены до настоящего времени, что подтверждается Карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих факт уплаты налога, отсутствие недоимки по транспортному налогу, либо отсутствие обязанности по уплате налога ФИО1 не представил, хотя обязанность доказать указанные обстоятельства судом на него возлагалась на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству (копия определения суда получена ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчик размер задолженности по налогу, представленный истцом, не оспорил, каких-либо возражений в суд не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соблюдение административным истцом предусмотренных законом порядка и сроков взыскания транспортного налога, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 108 (четыре тысячи сто восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета - муниципального образования Ряжский муниципальный район Рязанской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Логинова С.А.



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Светлана Александровна (судья) (подробнее)