Постановление № 5-755/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-755/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 30.10.2017 г.

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> по адресу: <адрес><адрес>, гражданин ФИО1 нанес телесные повреждения гражданину ФИО4, тем самым причинив ему физическую боль.

<дата> ФИО4 обратился в ОП № У МВД России по г.Самара о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

В рамках административного материала проведено административное расследование. Согласно заключению эксперта Отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата>.-<дата> у ФИО4 установлены повреждения: кровоподтеки в лобной области, на груди слева. Ссадины в левой теменно-височной области, на левом предплечье в левой заушной области, в области правого локтевого сустава. Кровоподтеки образовались от ударных либо сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (-ов), на что указывает сам их характер. Ссадины образовались от направленных по касательной скользящих воздействий твердого тупого предмета, на что указывает сам их характер. Причиненные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью.

<дата> УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД России в отношении ФИО1 составлен протокол 17 № от <дата> об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании определения заместителя начальника полиции ОП № по <адрес> от <дата> дело передано для рассмотрения в суд общей юрисдикции. В Куйбышевский районный суд <адрес> административный материал поступил <дата>

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении <дата> не оспаривал. Указал, что работает в <...>» в должности супревайзера, на иждивении несовершеннолетних детей и хронических заболеваний не имеет.

В судебном заседании заинтересованное лицо УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД России ФИО5 принятие решения судом по административному материалу оставил на усмотрение суда. При назначении наказания просил учесть личность ФИО1 Пояснил, что ФИО1 самостоятельно по вызову должностного лица явился для рассмотрения административного материала. ФИО4 на вызов должностного лица для рассмотрения административного материала не явился.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения должностных лиц к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца при рассмотрении дела судом.

В соответствии с частью 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, сроки, предусмотренные частью 1 указанной статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

Из материалов дела видно, что <дата> по адресу: <адрес><адрес>, гражданин ФИО1 нанес телесные повреждения гражданину ФИО4, тем самым причинив ему физическую боль.

<дата> ФИО4 обратился в ОП № У МВД России по <адрес> о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

В рамках административного материала проведено административное расследование. Согласно заключению эксперта Отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №.-<дата>, у ФИО4 установлены повреждения: кровоподтеки в лобной области, на груди слева. Ссадины в левой теменно-височной области, на левом предплечье в левой заушной области, в области правого локтевого сустава. Кровоподтеки образовались от ударных либо сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (-ов), на что указывает сам их характер. Ссадины образовались от направленных по касательной скользящих воздействий твердого тупого предмета, на что указывает сам их характер. Причиненные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью.

<дата> УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД России в отношении ФИО1 составлен протокол 17 № от <дата> об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к верному выводу о том, что вина ФИО1 в нанесении побоев потерпевшего ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, фактические обстоятельства дела в совокупности с приведенными выше нормами, суд пришел к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <...>» в должности супервайзера, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий Е.Н.Иванова

копия верна

Судья: