Решение № 2-2499/2024 2-2499/2024~М-837/2024 М-837/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-2499/2024

Дело (№)

УИД 52RS0(№)-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Заплатиной М.М., при секретаре Таранковой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что квартира по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) оформлена в порядке приватизации в собственность ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО6 по ? доли каждому.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО5, который приходился ФИО2 дедушкой и отцом - ФИО4.

После смерти ФИО5 наследственных прав никто не оформлял, в нотариальную контору по вопросу оформления наследства никто не обращался.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО4, который приходился отцом ФИО2.

В установленные законом сроки после смерти ФИО4 в нотариальную контору по вопросу оформления наследственного имущества обращений не было.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умерла бабушка ФИО2 – ФИО6. в ноябре 2023 года истец обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока по вопросу оформления наследственных прав.

Истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что истец проживал по разным адрес с наследодателями.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 4-10).

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам искового заявления. Также пояснила, что фактически наследство было принято.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что фактически наследство истцом было принято.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну

В силу требований ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО5 (л.д. 15), который приходился ФИО2 дедушкой и отцом - ФИО4.

После смерти ФИО5 наследственных прав никто не оформлял, в нотариальную контору по вопросу оформления наследства никто не обращался.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО4 (л.д. 16), который приходился отцом ФИО2 (л.д.14).

В установленные законом сроки после смерти ФИО4 в нотариальную контору по вопросу оформления наследственного имущества обращений не было.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умерла бабушка ФИО2 – ФИО6 (л.д. 17).

В ноябре 2023 года истец обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока по вопросу оформления наследственных прав.

В производстве нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО7 открыто наследственное дело (№) к имуществу ФИО4, а также наследственное дело (№) к имуществу ФИО6.

(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО7 выдана справка о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО4.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что в установленный законом срок ФИО1 в интересах ФИО2 не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в силу удаленности своего место проживания от наследодателя.

Кроме того, судом в судебном заседании установлено, что наследники фактически приняли наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается в день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства статьей 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от (ДД.ММ.ГГГГ.) "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, в силу удаленности места проживания от наследодателей ранее обратиться к нотариусу истец не мог.

В данном случае пропуск срока является единственным препятствием для оформления прав истца на спорное имущество. Права иных лиц действиями истца не нарушаются.

Каких-либо виновных действий, влекущих отстранение от наследства, истцом также не допущено.

Суд полагает, что требование ФИО1 в интересах ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы чрез районный суд.

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья М.М. Заплатина

Копия верна.

Судья М.М. Заплатина

Секретарь: В.Д. Таранкова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.