Постановление № 1-429/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-429/2025

УИД: 61RS0008-01-2025-005040-52 № 1-429/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Линченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника-адвоката Строй С.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия носят скрытный характер для окружающих, тайно похитила кожаный коричневый зажим для денежных средств, который материальной ценности не представляет, в котором находились наличные денежные средства в размере 14 800,00 руб., принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 14 800,00 руб.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, подсудимая раскаялась в содеянном и возместила причиненный ущерб.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник-адвокат ФИО7 просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, прекратить.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела, судом учитываются данные о личности подсудимой, которая не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, а также молодой возраст подсудимой.

ФИО5 обвиняется в совершении двух преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему имущественный ущерб, и потерпевший не имеет к ней претензий, ходатайствуя о прекращении уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку все условия прекращения дела по этому основанию соблюдены.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу постановления:

- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранение при материалах уголовного дела.

- кожаный коричневый зажим для купюр с денежными средствами в размере 11 000,00 руб., переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 - считать возвращенными по принадлежности.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу постановления, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Скоробогатова