Решение № 2-722/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-722/2023

Дело № 2-722/2023

74RS0006-01-2023-001911-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 102 500 рублей, возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3 250 рублей.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договора ОСАГО владельца транспортного средства марки ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием данного автомобиля под управлением ФИО1 и автомобилем MAZDA 3, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 Гражданская ответственность владельца транспортного средства MAZDA 3 также застрахована истцом. Признав случай страховым, общество осуществило страховую выплату в размере 102 500 рублей. Размер ущерба определен на основании заключения эксперта. Поскольку ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, общество обратилось к нему с регрессным требованием.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

В судебное заседание третьи лица ФИО2, ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или права оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортными средствами, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)».

В силу пп. 2 п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты на <адрес>А в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ГАЗ 172412, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2 и под управлением ФИО1 и автомобилем MAZDA 3, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3 и под ее управлением, в результате которого транспортное средство MAZDA 3 получило механические повреждения. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлено в порядке ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, извещение о ДТП подписано его участниками. Виновником ДТП является ФИО4

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности САО «РЕСО-Гарантия».

Потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о страховой выплате в связи с причинением ущерба в САО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта, подготовленного ООО «Авто-Эксперт» следует, что стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа заменяемых деталей составляет 102 500 рублей.

Данный случай признан САО «РЕСО-Гарантия» страховым, потерпевшей ФИО3 произведена страховая выплата в размере 102 500 рублей, что подтверждено актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 500 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей.

В адрес ответчика направлена претензия о возмещении причиненного ущерба в сумме 102 500 рублей, которая оставлена без ответа.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей.

Пунктом 1 статьи 12 названного Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Данным правом потерпевший воспользовался, обратившись к страховщику с заявлением возмещении убытков.

В соответствии с пунктом «в» статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как следует из страхового полиса № №, срок страхования 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством ГАЗ 172412, государственный регистрационный номер № ФИО1 не допущен.

В этой связи требование истца о возмещении ущерба ответчиком ФИО1 подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 102 500 рублей.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 250 рублей. Факт несения этих расходов подтвержден соответствующим платежным документом. Указанные расходы, по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в порядке регресса материальный ущерб в размере 102 500 рублей, судебные расходы в размере 3 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Коннова О.С.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года