Решение № 2А-680/2020 2А-680/2020~М-460/2020 М-460/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-680/2020Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-680/2020 16RS0044-01-2020-000799-78 именем Российской Федерации 06 мая 2020 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Спиридоновой Э.К., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и как лицо ранее судимое, формально подпадает под административный надзор. В связи с этим просит установить в отношении указанного лица административный надзор сроком до погашения судимости, а также установить в отношении него следующие ограничения в виде: обязательной явки 3 (раза) раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); - запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; - запрещением выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; - запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан по статьям 33 части 5, 30 части 1, 205 части 1, 223 части 1, 222 части 1, 69 части 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Преступление, квалифицируемое приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 205 части 1 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость. Решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Республики Татарстан; обязанностью являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Основанием для установления административного надзора послужило наличие не погашенной и не снятой судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при этом в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем режима содержания. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены административные ограничения: запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещением выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с внесенными изменениями Федеральным законом от 28.05.2017 № 102-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части 2 статьи 105, пунктом «е» части 2 статьи 111, пунктом «з» части 2 статьи 117, частью 4 статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО2 относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренной статьей 205 УК РФ. В отношении указанной категории лиц, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ – административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, требования в части установления административных ограничений, предлагаемых административным истцом, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а поэтому административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Срок исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки 3 (раза) раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); - запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; - запрещением выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; - запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. Судья Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Чистопольскому району (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |