Решение № 2-839/2018 2-839/2018 ~ М-670/2018 М-670/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-839/2018

К делу № 2 –839/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 07 мая 2018 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Полевик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО\5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 858,04 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 879,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902,13 рублей.

Истец – представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условий которого, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 41 439 рублей, сроком на 24 месяца (л.д.12-13). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условий которого, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 39 620 рублей, сроком на 20 месяцев, под 31,99% годовых (л.д.48-51,55-56).

Указанные кредитные договоры были заключены в офертно – акцептной форме путем направления ФИО1 в адрес банка заявления на предоставление кредита и последующего его акцептирования ООО «Русфинанс Банк» посредством перечисления на банковский счет заемщика суммы кредита на оговоренных сторонами условиях.

Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по своевременному погашению обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, банком в адрес ФИО1 были направлены претензии с требованием погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке (л.д.33-34,35-36,57-58), чего по настоящее время ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств. В том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает банку штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленный в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет которой (задолженности) приведен истцом и принят судом как соответствующий условиям заключенного кредитного договора и положения законодательства РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, считает, что с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902,13 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309-310,330,450-451,809,819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199, 233-236 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 858 (тридцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 04 (четыре) копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 879 (двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902 (одна тысяча девятьсот два) рубля 13 (тринадцать) копеек, всего взыскать – 58 639 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий