Решение № 2-979/2020 2-979/2020~М-722/2020 М-722/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-979/2020Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-979/2020 Именем Российской Федерации 15 сентября 2020 года пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цветкова А. Я., при секретаре Султановой А. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к ФИО5, ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, о признании лиц утратившими права пользования жилым помещением,- Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы ответчики ФИО5 и ФИО6 При этом, ответчики по указанному адресу не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, своих личных вещей в жилом доме не имеют, что создает препятствия истцу во владении принадлежащим ему жилым помещением. На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец Истец в судебное заседание не явился, от представителя истца Представитель в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 100). Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу приведенного законоположения, исходя из нормы ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, извещения о времени и месте судебного заседания считаются доставленными ответчику. Ответчик ФИО6 в суд не явился. По данным ОМВД России по Ленинскому району место жительства ответчика зарегистрировано по адресу: <адрес> (л.д. 83). В связи с неявкой ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему судом назначен адвокат. Адвокатской палатой Республики Крым дано поручение адвокату Адвокат, который направил в суд заявление, в котором разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Третье лицо ОМВД России по Ленинскому району явку представителя не обеспечил, о дне, месте и времени рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом извещено. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Частью 1 статьи 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными на запрос суда копиями реестровых дел № и № (л.д. 48-72). Также в судебном заседании установлено, что в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом на запрос суда из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83). Как установлено в судебном заседании, ответчики в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживают, данное жилое помещение не является их местом постоянного или преимущественного проживания. Совместного хозяйства с истцом ответчики не вели и не ведут, бремени по уплате коммунальных услуг не несут, создавая тем самым Истец дополнительные трудности в осуществлении его права собственности. Данный факт также подтверждается Актом о не проживании по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проверки установлено, что ФИО6 и ФИО5 фактически не проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, их личные вещи отсутствуют, что подтвердили своими подписями в данном Акте ФИО1, ФИО2, ведущий специалист Администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым ФИО3, и депутат Калиновского сельского совета Ленинского района Республики Крым ФИО4 (л.д.15). Ответчики, не предпринимали каких-либо действий по вселению, что свидетельствует, по мнению суда, об отсутствии заинтересованности в данном жилье. Оснований сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определённый срок суд не усматривает. Судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку иных доказательств суду не представлено. Суд учитывает, что основным назначением жилых помещений является проживание в них граждан. В связи с чем, поскольку ответчик не реализовывает свои права на спорное жилое помещение, суд считает нецелесообразным сохранение этого права, так как регистрация гражданина в жилом помещении предполагает постоянное либо преимущественное проживание данного гражданина в конкретном жилом помещении. Таким образом, суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь, в том числе, ст. 83 ЖК РФ, приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части признания лица утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом доме длительное время, нуждаемости в нем не имеет, с заявлениями о чинении ему препятствий в пользовании жилым помещением не обращался, оплату жилищно-коммунальных услуг не производил, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд-РЕШИЛ: Иск Истец к ФИО5, ФИО6 о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Цветков А.Я. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Цветков Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |