Постановление № 5-26/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-26/2021

Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 марта 2021 года город Тверь

Судья – заместитель председателя Тверского гарнизонного военного суда ФИО2, при помощнике судьи Евдокимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 31134 рядового

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту в должности номера расчета, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, будучи лишенным права управления транспортным средством, 24 февраля 2021 года около 0 часов 12 минут в районе <...> в г. Торжке Тверской обл. управлял принадлежащим гражданину ФИО5 автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее – ПДД).

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО4 и военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыли.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно копии вступившего 25 июля 2020 года в законную силу постановления судьи Тверского гарнизонного военного суда от 6 июля 2020 года ФИО4 лишен права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2021 года серии 69 ПК № 191405, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 69 ОТ № 006230 от этого же числа, составленными в отношении ФИО4 сотрудником ГИБДД, подтверждается, что ФИО4, будучи лишенным права управления транспортным средством и управлявший 24 февраля 2021 года в 0 часов 12 минут автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен инспектором ДПС в районе <...> в г. Торжке Тверской обл., что также усматривается и из содержания рапорта инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО1.

Таким образом, исследованными по делу об административном правонарушении доказательствами достоверно установлено, что своими действиями, связанными с управлением 24 февраля 2020 года транспортным средством будучи лишенным такого права, ФИО4 умышленно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, как видно из содержания списка нарушений данного лица, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по ним не истек.

Кроме того, при назначении наказания ФИО4 принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также данные о его личности и имущественном положении. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в данном случае ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО4 учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении указанного лица, имеющего как военнослужащий постоянный доход, а также принимаю во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, согласно которым административный арест и обязательные работы к военнослужащим не применяются, в связи с чем полагаю необходимым подвергнуть ФИО4 наказанию, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в данном случае ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН <***>; КПП 695201001; р/с <***>; банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК: 18811601123010001140; БИК: 012809106, ОКТМО: 28701000, УИН: 18810469210030001759.

При уплате ФИО3 административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено или рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф выплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:



Иные лица:

Военный прокурор Тверского гарнизона (подробнее)

Судьи дела:

Хараборкин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ