Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-831/2017

Дело № 2-831/2017 23 ноября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Улицкой Н.В.,

при секретаре Грошевой И.В.

с участием представителя истца ООО «Финанс-Груп» ФИО1,

23 ноября 2017 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Груп» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финанс-Груп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс-Груп» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей сроком на 91 неделю. В соответствии с данным договором ответчик обязан осуществлять погашение займа еженедельно и уплачивать проценты за пользование займом. В соответствии с графиком платежей еженедельный платёж составлял 980 рублей. ООО «Финанс-Груп» свои обязательства по договору выполнило, перечислив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 В нарушение договора займа ответчик ФИО2 исполнение обязательств по погашению займа прекратила в одностороннем порядке. Сумма задолженности по текущему долгу ответчика по договору с учетом процентов и платы за пропуск еженедельных платежей составляет 116 960 рублей 00 коп. Неоднократное обращение к ответчику о погашении обязательств в добровольном порядке, не привели к положительным результатам. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца ООО «Финанс-Груп» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что до настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа не погашена.

Ответчик ФИО2, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца ООО «Финанс-Груп», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс-Груп» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей сроком на 91 неделю. В соответствии с данным договором ответчик обязан осуществлять погашение займа еженедельно и уплачивать проценты за пользование займом. В соответствии с графиком платежей еженедельный платёж составлял 980 рублей. (л.д. 6,7,8).

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей, что подтверждается копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В нарушение договора ответчик исполнение обязательств по погашению займа прекратила в одностороннем порядке, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116 960 рублей 00 коп., из которых в том числе: сумма основной задолженности (основного долга) – 9986 рублей 21 коп., сумма процентов за пользование заёмными средствами по договору займа – 57473 рублей 79 коп., сумма платы за пропуск еженедельных платежей по договору займа – 49500 рублей 00 коп. (л.д. 5).

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками данный расчёт не оспаривался.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлялось уведомления о нарушении графика погашения заемных средств с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договору (л.д. 14), однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

Учитывая то, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору займа суд считает, что исковые требования ООО «Финанс-Груп» к ФИО2 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3539 рублей 20 коп.

Статьёй 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в тексте искового заявления просил также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. Между тем, суд с учётом объёма оказанной юридической помощи, категории гражданского дела, не представляющего сложности, считает разумным, обоснованным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Груп» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Груп» задолженность по договору нецелевого потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 960 (сто шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 коп., из которых: сумма основной задолженности (основного долга) – 9986 рублей 21 коп., сумма процентов за пользование заёмными средствами по договору займа – 57473 рублей 79 коп., сумма платы за пропуск еженедельных платежей по договору займа – 49500 рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Груп» государственную пошлину в размере 3539 (три тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 20 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей.

ООО «Финанс-Груп» в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в части, превышающей 2000 рублей, то есть в размере 13 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2017 года.

Председательствующий: Н.В.Улицкая