Решение № 2-3048/2023 2-368/2024 2-368/2024(2-3048/2023;)~М-1909/2023 М-1909/2023 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-3048/2023

2-368/2024

УИД: 91RS0008-01-2023-003229-47


Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой 23 мая 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре судебного заседания – Гриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2,

установил:

истец Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 516,79 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 935,50 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования 20000 рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9 % годовых. Согласно п. 20 Индивидуальных условий, Кредит предоставляется истцом на карточный счет, открытий в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием Кредитной карты. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 20000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заёмщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) действующими на ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцу стало известно о смерти Заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24516,79 рублей. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору произведены не были. Таким образом, истец обратился в суд с иском к наследникам, то есть выбрал данный способ защиты своего нарушенного права.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена мать наследодателя ФИО2 – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу регистрации, конверт возвращен в суд не врученным с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки суд не уведомила, с заявлениями и ходатайствами не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №, в соответствии с которыми заемщик получил лимит кредитования в размере 20 000 рублей под 29,9 % годовых, возврат текущей задолженности по Кредиту осуществляется в порядке п. 6.1 ОУ и п. 6 ИУ, начиная с месяца, следующего за месяцем в котором Заемщик воспользовался Лимитом кредитования; окончательным сроком возврата Кредита является одна из ранее наступивших дат: достижение Заемщиком возраста 70 лет (включительно), дата закрытия Карточного счета согласно п. 9.1.1 или 9.1.2 ОУ (пункты 1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 40, 41).

Согласно п. 6.2 Общих условий потребительского кредита при погашении Заемщиком в Платежный период текущего календарного месяца суммы Задолженности, существующей по состоянию на первый рабочий день текущего календарного месяца и указанной в выписке, в полном объеме, проценты на сумму кредита, образовавшуюся в течение предыдущего календарного месяца, за период с даты, следующей за датой её возникновения, по дату её погашения не начисляются. Согласно п. 6.4 оплата процентов за предыдущий Расчетный период производится в Платежном периоде. Если последний рабочий день месяца не является последним календарным днем месяца, в период расчета процентов также включаются нерабочие дни, оставшиеся до конца месяца (л.д. 20, 21).

В соответствии с п. 4.1.1. Общих условий потребительского кредита заемщик обязался погашать задолженность в порядке и сроки, установленные договором (л.д. 19).

Задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 24516,79 рублей, из которых 19787,66 - задолженность по основному долгу; 4139,76 рублей – проценты за пользование кредитом, 200,00 рублей – задолженность по оплате комиссии; 389,37 рублей - неустойка (л.д. 44).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником о взыскании задолженности по обязательствам должника в случае его смерти являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как установлено судом, Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Заемщик ФИО2 не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО11 нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12 нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в их производстве не значится.

Из ответов, поступивших на запросы суда из регистрирующих органов следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество на территории Российской Федерации отсутствуют (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № № от ДД.ММ.ГГГГ); согласно сведений единой централизованной системы Госавтоинспекции – ФИС ГИБДД-М, транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы (ответ МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирована и проживала с наследодателем на момент смерти мать должника - ФИО1, что подтверждается справкой Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики от ДД.ММ.ГГГГ, информацией МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3.

Иных сведений о наличии у ФИО2 имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку судом не установлено наличие наследников, вступивших в права наследства после смерти ФИО2, и принявших тем самым на себя обязательства отвечать по долгам наследодателя, а также не установлено наличия у умершего какого-либо наследственного имущества, в пределах стоимости которого может быть взыскана задолженность, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении искового заявления Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года.

Председательствующий А.И. Холкина