Постановление № 5-378/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-378/2019

Дело № 5-378/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 14 июня 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе должностного лица, с протоколом согласен.

Помимо признания ФИО1, виновность его в указанном правонарушении подтверждена рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Новый Уренгой (л.д.3), объяснением свидетеля ФИО2, из которого следует, что ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью (л.д.4), направлением на медицинское освидетельствование (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), данными об административных правонарушениях (л.д.7-15), справкой на физическое лицо (л.д.17-19), протоколом об административном задержании (л.д.20).

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В этой связи, вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения следует признать доказанной, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 4.3 КоАП РФ признается неоднократное нарушение общественного порядка, что подтверждается постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание по делу не имеются.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10, 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 03 часов 05 мин. 14 июня 2019 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов