Определение № Ж-8913/2026 от 9 февраля 2026 г.

Ж-8913/2026

УИД: 77RS0002-02-2024-012322-77


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

10 февраля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчиков фио, ООО «РОАДТЕХНИКС» по доверенности фио на решение Басманного районного суда адрес от 17 февраля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2025 года Басманным районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-395/2025 по иску ООО «Каркаде» к ООО «РОАДТЕХНИКС», фио о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2025 года.

15 сентября 2025 года представителем ответчиков фио, ООО «РОАДТЕХНИКС» по доверенности фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере сумма для физических лиц и сумма для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В разъяснениях, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 года № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» указано, что, если заявление подано в суд совместно физическим лицом (индивидуальным предпринимателем) и организацией, государственная пошлина уплачивается ими в равных долях в размере, исчисляемом исходя из установленного законом для каждой категории плательщиков размера государственной пошлины. Например, при подаче индивидуальным предпринимателем и организацией искового заявления, содержащего требование неимущественного характера, индивидуальный предприниматель уплачивает государственную пошлину в размере ½ от суммы государственной пошлины, установленной подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ для физических лиц, организация уплачивает государственную пошлину в размере ½ от суммы государственной пошлины, установленной подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ для организаций.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере сумма для физического лица и сумма для организации.

Учитывая изложенное, ответчикам необходимо представить платежные документы об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в указанном размере.

В силу положений ст. 323 ГПК РФ поданная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчиков фио, ООО «РОАДТЕХНИКС» по доверенности фио на решение Басманного районного суда адрес от 17 февраля 2025 года по делу № 2-395/2025 оставить без движения по 27 февраля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья