Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017Брасовский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-324/2017 Именем Российской Федерации 26 июня 2017 года п.Локоть Брасовского района Брянской области Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после ее тети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде имущественного пая в СПК «Заря» в размере 22 611 рублей, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 истица по незнанию пропустила установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако при этом фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом. Определением Брасовского районного суда Брянской области от 26 июня 2017 года был принят отказ истца от иска в части признания права собственности, в порядке наследования, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, производство по делу в данной части было прекращено. ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на имущественный пай в СПК «Заря» в размере 22 611 рублей, принадлежавший ФИО2, в порядке наследования. В судебное заседание ответчик – Глодневская сельская администрация Брасовского района Брянской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области. ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 указывала, что знает ФИО1 длительное время, они жили в соседних деревнях. В 1996 умерла тетя истца – ФИО2, на момент смерти ФИО2 проживала одна, детей у нее не было, ее похоронами занималась ФИО1, она же распорядилась имуществом наследодателя, забрала принадлежавшие наследодателю личные вещи. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 указывала, что ФИО1 является ее мамой, в 1996 году умерла ее бабушка – ФИО2, ее похоронами занималась ФИО1, она же распорядилась имуществом наследодателя, обрабатывала земельный участок, забрала принадлежавшие наследодателю личные вещи Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о рождении II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (после заключения брака ФИО1) Г. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью записана ФИО6, отцом – ФИО7. Согласно справке о рождении ФИО7 (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), он родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом записан ФИО8, матерью – ФИО10. Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом записан ФИО8, матерью – ФИО10. Таким образом, ФИО5 (после заключения брака ФИО1) Г. И. является племянницей ФИО2. В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно свидетельству о смерти <...> от 05 мая 2017 года, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства. Как уже отмечалось выше, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал имущественный пай в СПК «Заря» в размере 22 611 рублей (справка СПК «Заря» №50 от 10 мая 2017 года). Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №454 от 13 июня 2017 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО2 наследственное дела не заводилось. После смерти ФИО2 ее племянница фактически приняла наследство, так как после смерти наследодателя совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом (домом, земельным участком), забрала вещи, принадлежавшие наследодателю, что подтверждается, в том числе, свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО9 Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущественный пай в СПК «Заря» в размере 22 611 рублей, принадлежавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий-судья: А.Н. Самков Суд:Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Глодневская с\адм-я (подробнее)Судьи дела:Самков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017 |