Решение № 2-1156/2018 2-1156/2018 (2-9288/2017;) ~ М-8455/2017 2-9288/2017 М-8455/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1156/2018Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-9288/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2018 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Малыхиной А.Н., при секретаре Фаградян Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что 31.03.2014 года он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 31 декабря 2014 года, что подтверждается заемной распиской. В случае неисполнения обязательств по возврату долга в установленный срок ответчик должен уплатить проценты в размере 5% в месяц от суммы займа. Поскольку ответчик до настоящего времени обязательства не исполнил, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 300 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 01.12.2017 года в сумме 660 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 800 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и объяснил, что в добровольном порядке заемщик долг не возвращает, заемные обязательства не оспаривает, однако их не исполняет, высказывая только обещания погасить долг. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что 31.04.2014 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. Из содержания договора следует, что ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства в срок до 31.12.2014 года и уплатить проценты на указанную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором (п. 1.1). Согласно п. 1.2, п. 3.2 заем предоставляется под 5% в месяц от суммы займа, которые заемщик должен выплачивать 30-го числа каждого месяца, проценты не входят в сумму займа. Передача денег заемщику ФИО2 подтверждается заемной распиской, представленной в материалы дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, при этом требования ст. 808 ГК РФ к форме договора соблюдены. Заключенный сторонами договор займа не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы сторон, истцом представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчика в пользу истца сумму займа 300 000 руб., договорные проценты в размере 5% от суммы займа в месяц, что по состоянию на 01.12.2017 года составляет 660 000 руб. (300 000 х 5% х 44 мес.), итого 960 000 руб. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 800 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 972 800 руб. (300 000 + 660 000 + 12 800). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 972 800 (девятьсот семьдесят две тысячи восемьсот) руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Малыхина Мотивированное решение составлено 16.02.2018 г. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Малыхина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |