Решение № 2А-1717/2024 2А-1717/2024~М-549/2024 М-549/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-1717/2024

Дело № 2а-1717/2024

32RS0001-01-2024-000908-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

при секретаре Солоповой А.Н.,

с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Зенькина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Брянску обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 21.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 05.10.2023 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы территориального муниципального образования «город Брянск» без согласования с ОВД по месту жительства, пребывая, фактического нахождения, с сохранением ранее административных ограничений административного надзора, установленных решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 21.03.2022.

Находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не стал и в течение 2024 года совершил ряд административных правонарушений. Ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что административный иск признает.

Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Зенькин А.М. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями опривлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 15.03.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 21.03.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 05.10.2023 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территориального муниципального образования «город Брянск» без согласования с ОВД по месту жительства, пребывая, фактического нахождения, с сохранением ранее административных ограничений административного надзора, установленных решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 21.03.2022.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 был осужден, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судимость административного ответчика не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Установлено, что ФИО1 поставлен на профилактический учет, над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора в отношении административного ответчика не истек.

В период срока административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно рапорту инспектора УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Брянску, ФИО1 <данные изъяты> с момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил ряд административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности, учитывая, что срок административного надзора в отношении него не истек, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>) дополнительное административное ограничение, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 21.03.2022, решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 05.10.2023, на срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Е.Л. Осипова

Решение принято в окончательной форме 22.04.2024 г.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Е.Л. Осипова