Решение № 2А-290/2024 2А-290/2024~М-113/2024 М-113/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2А-290/2024

Дело № 2а-290/2024

УИД 42RS0004-01-2024-000187-53

Резолютивная часть.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гурьевск 13 марта 2024года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

с участием:

административного истца - помощника Гурьевского межрайонного прокурора Естифеевой О.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Гурьевского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гурьевский межрайонный прокурор Кемеровской области-Кузбасса в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», «В1(AS)», «М».

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ категории «В», «В1», «М» имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Гурьевская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится под диспансерным наблюдением врача <данные изъяты>

Управление автотранспортным средством ФИО1 несет реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Просит прекратить действие права ФИО1. на управление транспортным средством на основании: водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ категории «В», «В1», «М».

Представитель административного истца прокурор Естифеева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска прокурора, <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД по Гурьевскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Гурьевская районная больница» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, заслушав врача<данные изъяты> ГБУЗ «Гурьевская районная больница» Б, подтвердившего, что ФИО1 состоит на учете <данные изъяты>, оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд признал требование административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон), к задачам Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита из прав и законных интересов, а также защита интересов и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ч.1,2 ст.24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Как указано в ч.1 ст.28 Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с положениями частей 4,5,6 ст.25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 (ред. от 03.08.2019) «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинский ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно указанному перечню медицинских противопоказаний <данные изъяты> являются медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. В указанный диапазон кодов заболевания <данные изъяты> входит код заболевания ФИО1.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 4211, категории «В», «В1», «М» (л.д.13).

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Гурьевская районная больница» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится под диспансерным наблюдением врача <данные изъяты> ГБУЗ «Гурьевская районная больница» <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих данные сведения, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что у административного ответчика имеется <данные изъяты> наличие у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, может создать реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, а также могут быть нарушены права и законные интересы граждан, исковые требования Гурьевского межрайонного прокурора обоснованные.

Доказательств о том, что в настоящее время административный ответчик снят с учета у врача <данные изъяты>, в деле отсутствуют, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах требования Гурьевского межрайонного прокурора Кемеровской области-Кузбасса в защиту интересов неопределенного круга лиц о прекращении права управления транспортными средствами к ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Гурьевского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Прекратить действие права ФИО1, <данные изъяты>, на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения №, выданного <данные изъяты> категории «В», «В1», «М».

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение №, выданного <данные изъяты> в ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу Кемеровской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Метелица.

Мотивированное решение суда составлено 19.03.2024.

Подлинный документ подшит в деле №2а-290/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-000187-53) Гурьевского городского суда Кемеровской области.