Решение № 2А-680/2020 2А-680/2020~М-588/2020 М-588/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-680/2020Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Адм.дело №2а-680/2020 24RS0059-01-2020-000886-83 Именем Российской Федерации п.Шушенское 09 сентября 2020 года. Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филимоновой А.Л., при секретаре Немцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю к ФИО1 Ильгаркызы о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2014 год в размере 1080 руб., за 2015 год в размере 3549 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016 г. в размере 22,48 руб., восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в адрес плательщика по почте заказным письмом было направлено налоговое уведомление, в котором был исчислен налог за 2014 и 2015 год, но в установленный законодательством срок недоимка по налогу ФИО1 не была уплачена в полном объеме, в связи с чем начислена пеня. В адрес налогоплательщика по почте заказным письмом направлено требование об уплате налога со сроком исполнения до 07.02.2017г.. Сумма недоимки по налогу и пени в указанный срок не уплачены. Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок подачи настоящего административного искового заявления. Представитель административного истца и административный ответчик в суд не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. На основании абзаца 3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данных о наличии у ФИО1 в собственности земельного участка в материалы дела не представлено. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ инспекцией в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 110104999 от 27.08.2016г., в котором исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 3549 рублей, со сроком исполнения не позднее 01.12.2016г. В указанный в налоговом уведомлении срок налог ФИО1 уплачен не был. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено требование № 39549 от 21.12.2016 года об уплате недоимки по налогу в размере 3549 рублей и пени в сумме 22,48 рублей, со сроком исполнения до 07.02.2017 года. В указанный срок недоимка по налогу и пени ФИО1 не уплачены. Доказательств уплаты недоимки по налогу и пени суду не представлено. В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в качестве причин пропуска срока указано на большое количество должников перед бюджетом, на необходимость проверки сведений о задолженности по имущественным налогам и подготовки пакета документов для суда. На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). Судом установлено, что в нарушение п. 2 ст. 48 НК РФ административный истец обратился в суд с настоящим административным иском только 29.07.2020 года (дата регистрации исходящей корреспонденции административного истца) и который фактически поступил суд 12.08.2020 года, то есть по истечении установленного приведенными нормами шестимесячного срока обращения с заявлением о взыскании недоимки – 07.08.2017 года. Налоговым органом не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному направлению в суд общей юрисдикции заявления о принудительном взыскании обязательных платежей и санкций, не представлено сведений об обращениях налогового органа в суд за судебной защитой в порядке приказного производства в установленный срок, доказательств уважительности пропуска срока административным истцом материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, ввиду отказа административному истцу в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц - не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю в восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления и в удовлетворении требований к ФИО1 Ильгаркызы о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени - отказать ввиду пропуска административным истцом срока на обращение в суд. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд. Председательствующий А.Л.Филимонова Мотивированное решение составлено 15 сентября 2020 года. Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Анжелика Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |