Постановление № 5-182/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-182/2019Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-182/2019 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 13 февраля 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина республики <данные изъяты> ФИО2 ФИО4 <данные изъяты> <данные изъяты>. ФИО2 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь гражданином республики <данные изъяты>, по истечении разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации, а именно с 13.05.2017 уклонялся от выезда из Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», территорию Российской Федерации не покинул, ДД.ММ.ГГГГ находился в здании аэровокзала внутренних авиалиний по адресу <адрес> чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, суду пояснил, что он является гражданином Узбекистана, разрешенный срок его пребывания истек в 2017 году, не уехал из России по причине отсутствия денежных средств. Его семья живет в <данные изъяты>. Русским языком владеет. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Помимо признания вины в правонарушении, совершение ФИО2 правонарушения установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений: -пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 данными в судебном заседании; -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен помощником оперативного дежурного ЛОП в а/п г.Хабаровска в отношении ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО2 по истечении разрешенного срока пребывания с 13.05.2017г от выезда из Российской Федерации уклонился ДД.ММ.ГГГГ. находился в здании аэровокзала внутренних авиалиний по адресу г.Хабаровск <адрес>, чем нарушил положения Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Протокол содержит объяснения ФИО2 о том, что он признает вину в правонарушении. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе. В переводчике не нуждается, русским языком владеет. - миграционной картой, согласно которой ФИО3 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, разрешенный срок пребывания до 12.05.2017; -сведениями о регистрации, согласно которым ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу г. Хабаровск, <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ По общему правилу, установленному п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния Изучив изложенные выше доказательства в совокупности суд, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен, исследованные судом доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд усматривает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное выдворение иностранного лица или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым нормам. Из представленных материалов следует, что ФИО2 незаконно находится на территории Российской Федерации. Доказательств того, что им были приняты меры к тому, чтобы узаконить своё пребывание на территории Российской Федерации, либо выехать с территории Российской Федерации, материалы дела не содержат, в ходе рассмотрения дела суду не представлено. Учитывая, изложенное, суд полагает, что назначение административного наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать гражданина <данные изъяты> ФИО2 ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации и с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель УФК по Хабаровскому краю (ЛОП в а/п г.Хабаровска (УТ УМВД России по ДФО), ИНН <***>, КПП 272201001, р/с <***> Банк получателя: Отделение Хабаровск г.Хабаровска, БИК 040813001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 08701000, УИН 18830427191907002573 Приведение постановления в исполнение возложить на Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска Хабаровского края. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска ФИО1 Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Таранущенко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-182/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |