Постановление № 5-135/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-135/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Тула

ул.Демонстрации, д.25

Судья Советского районного суда г. Тулы Радченко С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении поступившие из ОП «Советский» УМВД России по г.Туле в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

04.08.2019года в 12:30часов ФИО1 находясь возле дома № 21 по Красноармейскому проспекту, г.Тулы, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 003191/ 2747 от 04.08.2019 года, которым установлено время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО7 от 04.08.2019года, подтверждающим существо правонарушения,

- объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

- протоколом об административном задержании № 225 от 04.08.2019 года.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАПРФ судом не установлены.

Смягчающие вину обстоятельства в соответствии с положениями ст.4.2 КоАПРФ судом не установлены.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с административным арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению органом, производившим административное доставление, немедленно.

При отбывании наказания ФИО1 содержать в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В.Радченко