Решение № 2А-721/2025 2А-721/2025~М-603/2025 М-603/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-721/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт.ФИО1 27 августа 2025 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шешуновой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Безенчукского района Самарской области Шевченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-721/2025 по административному исковому заявлению О МВД по Безенчукскому району к "ФИО2" об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


О МВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО2, указав нижеследующее.

В отношении ФИО2 решением Красноглинского районного суда г.Самары от 04.04.2024 установлен административный надзор, 19.08.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району. В период установленного над ним административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно постановлениями мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района от 10.03.2025, 09.04.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток в период времени с 21:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административные правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Безенчукского районного суда Самарской области от 12.08.2022 по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Постановлением Безенчукского районного суда Самарской области от 13.01.2023 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания сроком на 1 год в колонию строгого режима.

Он же, ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 10.02.2022 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Безенчукского районного суда Самарской области от 17.01.2023 условное осуждение по приговору от 10.02.202 отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 25.08.2023 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к ранее назначенному приговором Безенчукского районного суда Самарской области от 12.08.2022 (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 10.02.2022 (с учетом постановления от 17.01.2023), ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 13.01.2023. Срок административного надзора счисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 04.04.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (3 года), но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 12.08.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие ограничения:

- обязательная явка поднадзорного 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

В соответствии с требования Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 19.08.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по Безенукскому району с заведением дела административного надзора №дсп.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 03.02.2025 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц.

11.03.2025 решением Безенчукского районного суда Самарской области ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в общей количестве 4 раза в месяц.

После установления в отношении ответчика административного надзора с предусмотренными действующим законодательством административных ограничений, он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение одного года, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района от 10.03.2025, 09.04.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица, которому ранее были установлены обязанности в рамках установленного административного надзора.

Запрашиваемые дополнительные ограничения относятся к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также соответствуют допущенным административным ответчиком правонарушениям, связанным, в том числе, с несоблюдением установленных ранее судом административных ограничений, и, по мнению суда, позволит усилить контроль за его поведением, предупредить совершение преступлений и других правонарушений.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих установлению в отношении ФИО2 ограничений, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление О МВД России по Безенчукскому району (ИНН <***>) к "ФИО2", <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, удовлетворить.

Установить "ФИО2", <данные изъяты> дополнительные ограничения с момента вступления решения суда в законную силу, в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток в период времени с 21:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) Ю.В. Перцева

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по Безенчукскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Безенчукского района Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ