Постановление № 5-63/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-63/2024

Серовский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



УИД66RS0051-01-2024-001179-97

5-63/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Свердловская область, город Серов, «22» апреля 2024 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 21.04.2024 года в 22:30 часов, по адресу: <адрес> у <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О Полиции» от 07.02.2011 г., при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении по признакам ст. 20.21 КоАП РФ (запах алкоголя из за рта, невнятная речь, нарушена координация движения), в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» от 07.02.2011 г., то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также, проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о Полиции от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.04.2024 г;

- протоколом о доставлении от 21.04.2024 г.;

- протоколом об административном задержании № от 22.04.2024 г.;

- объяснением ФИО2 от 21.04.2024;

- рапортом сотрудника полиции: ФИО2, согласно которым, при несении службы 21.04.2024 в 22:30 в городе Серов, по <адрес>, находился мужчина ФИО1, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, несвязанная речь, нарушена координация действий), последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, на ФИО3 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Требование сотрудников полиции было законным и обоснованным, поскольку, ФИО3 был заподозрен в совершении правонарушения и для подтверждения или опровержения этого факта необходимо было прохождение медицинского освидетельствования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние), отсутствие отягчающих обстоятельств, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок исчислять с 23:40 часов 21.04.2024 года (протокол о доставлении).

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Ю.С. Шкаленко



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкаленко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)