Решение № 2-816/2019 2-816/2019~М-659/2019 М-659/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-816/2019

Дело № 2-816/2019

16RS0037-01-2019-000894-51


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Регистратор «Гарант», ПАО «Лукойл», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; об установлении факта принадлежности акций, зарегистрированных в реестре ООО «Регистратора «Гарант», признании право собственности истца на акции в количестве <данные изъяты> штук, зарегистрированные в реестре ООО «Регистратор «Гарант», после смерти ФИО1

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер брат истца ФИО1., после его смерти открылось наследство в виде ценных бумаг – акций ПАО «Лукойл». В установленный шестимесячный срок истец к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО «Лукойл» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил возражение на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ООО «Регистратор Гарант» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Так, согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственном имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а в соответствии с пунктом 4 вышеназванного положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что истец является родной сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> акций обыкновенных именных, номинал <данные изъяты> рублей, гос.рег.номер: №, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл».

Представленными доказательствами установлено, что ценные бумаги - обыкновенные именные акции ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» на лицевом счете № № принадлежат ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно статье 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Истец является единственным наследником после смерти брата ФИО1

Суд принимает во внимание, что обращение истца с требованием о признании права собственности в порядке наследования при фактическом принятии наследства сроком не ограничено.

С учетом изложенного, суд полагает правомерными требования, предъявленные к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании за истцом права собственности на акции ФИО1., поскольку истец является единственной наследницей первой очереди к имуществу умершего, иных наследников не имеется.

Между тем, суд не находит оснований к удовлетворению иска к ООО «Регистратор «Гарант», ПАО «Лукойл», которые наследниками спорного имущества не являются, соответственно, иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на акции в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО1 зарегистрированного в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», на обыкновенные именные акции ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», государственный регистрационный номер №, в количестве <данные изъяты> штук, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Регистратор «Гарант», ПАО «Лукойл» о признании права собственности на акции в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>