Решение № 2-5076/2018 2-912/2019 2-912/2019(2-5076/2018;)~М-4106/2018 М-4106/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-5076/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк выпустить на имя клиента банковскую карту «Русский Стандарт», открыть клиенту банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты. При подписании заявления ФИО1 указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна, экземпляр которых получила на руки. В заявлении ФИО1 также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл клиенту счет №, то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в анкете-заявлении ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт». Таким образом, был заключен договор о карте №. Акцептовав ДД.ММ.ГГГГ оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, и осуществлял кредитование счета этой карты, при осуществлении на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчика была получена и активирована. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ были совершены расходные операции. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счет карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. При этом, в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выпискам, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещенные таким образом списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 62 209,13 руб., выставив и направив ей заключительный счет со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что составляет в соответствии с расчетом задолженности: задолженность по основному долгу в размере 35 310,20 руб., задолженность по процентам в размере 8 902,05 руб., плата за пропуск платежа в размере 3 000 руб., комиссия за страхование – 14 996,88 руб. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте № в размере 62 209,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие указывал на согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432, ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, посредством почтовой телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего кодекса.

Согласно ч.3 ст. 438, ч.1 ст. 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлено в банк заявление-анкета на получение кредитной карты, заключен договор №.

В анкете-заявлении ФИО1 дала согласие на получение дополнительных услуг, в том числе на участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора по карте.

В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита по кредитному договору № у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 209,13 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № о предоставлении и обслуживании карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 209,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1033,14 рублей, всего 63 242,27 рублей.

Условия договора о предоставлении кредитной карты указаны в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в заявлении-анкете на получение карты.

В соответствии с п. 2.2.2 условий предоставления и обслуживания карт, договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично, или по телефону Call-Центра Русский Стандарт (п. 2.7.2 Условий).

Заемщик ФИО1 получила кредитную карту и активировала ее, таким образом, с указанного времени договор между банком и клиентом считается заключенным.

После активации кредитной карты ответчик вправе был расторгнуть договор, также ответчик вправе не пользоваться заемными денежными средствами в рамках кредитного лимита и погашать существующую задолженность по договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в тарифах.

Однако, ответчик пользовалась кредитной картой.

Кредитная карта является средством безналичного платежа, предоставляется клиенту с открытием банковского счета клиента. Условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Заключая данный договор, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки и по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, сумма которого определена в соответствии с тарифами.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату суммы кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушала условия договора.

В соответствии с п.п. 8.11 условий предоставления и обслуживания карт, клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами.

Факт получения и использования кредитных средств банка заемщиком ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика ФИО1 составляет 62 209,13 руб., из которых: сумма основного долга 46735,45 руб. (расходные операции ответчика – основной долг) – 11425,25 руб. (внесено в погашение) = 35310,20 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 74 495,53 руб. (начислено процентов) - 65 593,48 руб. (внесено в погашение процентов) = 8 902,05 руб.; плата за пропуск платежа 18 006,04 руб. (начислено) - 15 006,04 руб. (удержано из внесенной суммы) = 3 000 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования: 25 890,63 руб. (начислено) - 10 893,75 руб. (удержано из внесенной суммы) = 14 996,88 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу кредитного договора в размере 35 310,20 руб., задолженности по уплате процентов в размере 8 902,05 руб., задолженности по уплате комиссии за участие в программе по организации страхования в размере 14 996,88 руб., задолженности по уплате за пропуск минимального платежа в размере 3 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере: 35 310,20 руб. + 8 902,05 руб. + 14 996,88 руб. + 3 000 руб. = 62 209,13 руб., что соответствует расчёту, представленному АО «Банк Русский Стандарт», который суд находит верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 067 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 209 рублей 13 копеек, возврат госпошлины 2 067 рублей, всего 64 276 (шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей 13 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты его получения стороной, не участвовавшей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.