Решение № 2-1-496/2017 2-496/2017 2-496/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1-496/2017

дело № 2-1-496/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В.,

при секретаре Глущенко С.Н.,

с участием

представителя истца - Головкова П.Н.,

представителей ответчика - ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Приволжская железная дорога» о сносе самовольной постройки,

установил:

Саратовский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Приволжская железная дорога» и просил обязать ответчика демонтировать четыре конструкции, представляющие собой конструктивные элементы автодорожного путепровода: две конструкции, состоящие из 2-х металлических регилей и 6-ти металлических опор, заполненных бетоном, две конструкции, состоящие из 2-х железобетонных регилей и 8-ми железобетонных опор, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что указанные опоры представляют собой недостроенный путепровод, находятся в неудовлетворительном состоянии, имеют коррозию металла и, поскольку располагаются в полосе отвода железной дороги, представляют собой угрозу для безопасности движения железнодорожного транспорта. Указанный земельный участок находится в аренде у ответчика, договора субаренды на размещение опор не заключалось, в связи с чем указанные конструкции являются самовольными постройками. Сведений о владельце конструкций не имеется.

В судебном заседании старший помощник Саратовского транспортного прокурора Головков П.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчика ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании предъявленные исковые требования признали в полном объеме.

Судом были разъяснены представителям ответчика правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Саратовского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Приволжская железная дорога» о сносе самовольной постройки, - удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Приволжская железная дорога» демонтировать четыре конструкции, представляющие собой конструктивные элементы автодорожного путепровода: две конструкции, состоящие из 2-х металлических регилей и 6-ти металлических опор, заполненных бетоном, две конструкции, состоящие из 2-х железобетонных регилей и 8-ми железобетонных опор, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Симшин