Решение № 2-1432/2021 2-1432/2021~М-861/2021 М-861/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1432/2021

Дело № 2-1432/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

при секретаре судебного заседания Иванченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ее матерью ФИО4 признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из указанного земельного участка. ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на земельный участок отказано, поскольку право собственности за наследодателем было зарегистрировано после ее смерти. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 1112, 1152-1154 ГК РФ, ФИО6 просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 04.05.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО7

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 01.06.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО8

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 153). Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 154). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 155). Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица нотариуса ФИО2 в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, ФИО3 просил суд рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 156). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица ФИО3 в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния города Севастополя, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 35).

Согласно свидетельству о рождении II-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, родителями ФИО10 являются ФИО5 и ФИО4 (л.д. 15).

Из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО9 ФИО1 заключили брак, супруге присвоена фамилия Завязун-Нодия (л.д. 16).

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь ФИО6

Согласно свидетельству о рождении VII-УР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским городским бюро ЗАГС, родителями ФИО3 являются ФИО5 и ФИО4 (л.д. 36).

Между тем, в материалах наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства от ФИО8 отсутствует.

С учетом изложенных обстоятельств, наличия спора по наследству и спора между наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

Сведений об иных наследниках ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по каким-либо основаниям каким-либо образом принявших наследство после ее смерти в материалах гражданского дела не содержится.

ФИО6, обращаясь в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указала на то, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано, поскольку право собственности на земельный участок за наследодателем было зарегистрировано после ее смерти (л.д. 118).

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 18.08.2015 за ФИО4 было признано право собственности на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.05.2021 право собственности на земельный участок с кадастровым №, распложенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-123).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании права собственности на земельный участок.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на земельный участок. Признание за истцом права собственности на земельный участок не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 26 июля 2021г.

Судья В.Г. Дзюба