Решение № 2-1478/2016 2-61/2017 2-61/2017(2-1478/2016;)~М-1703/2016 М-1703/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-1478/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Чернобай ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что между публичным акционерным обществом «Лето Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 46 месяцев.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, начисленные проценты – <данные изъяты> копейки, которые истец просил взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель ПАО «Почта банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Как следует из смысла ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 46 месяцев под 39,90% годовых, полная стоимость кредита 46,27% годовых на неотложные нужды.

Наименование Банка в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГг. №, изменено с публичное акционерное общество «Лето Банк» на публичное акционерное общество «Почта Банк».

В соответствии с п.1.1-1.8 Общих условий предоставления кредитов, кредит предоставляется заемщику путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет по карте.

Во исполнение условий договора, банк зачислил денежные средства на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В силу п.3.1-3.2 Общих условий, для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счёте денежные средства, а Банк в дату поступления денежных средств списывает их в счёт погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности, с учётом положений п. 3.9 условий, равными по сумме платежами. Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счёт денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, и не позднее даты первого платежа.

Согласно п.6.3 Общих условий, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязуется за пропуск каждого платежа уплатить банку «Комиссию за неразрешённый пропуск платежа» согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии. Начисление комиссии производится в шестой календарный день, с даты пропуска платежа.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> копейки, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, начисленные проценты – <данные изъяты>

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, проверив расчет задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор о взыскании просроченной задолженности № согласно которому агент обязуется по поручению принципиала осуществить действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должника.

Таким образом, требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору соответствуют условиям агентского договора.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» - удовлетворить полностью.

Взыскать с Чернобай ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Т. Успанова