Постановление № 1-78/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017

К делу 1-78/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

ст-ца Старощербиновская «11» сентября 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гардер Р.Н.

с участием государственного обвинителя Швед А.А.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего и гражданского истца МБОУ СОШ № 3 ст. Старощербиновская ФИО2

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 04.07.2017 23 часов 00 минут по 05.07.2017 04 часов 30 минут, точная дата и время предварительным следствием не установлены ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к подсобному помещению МБОУ СОШ № 3 ст. Старощербиновская по ул. Шевченко, 195 в ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, подошел к подсобному помещению, предназначенному для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в служебных целях, расположенному во дворе МБОУ СОШ № 3 ст. Старощербиновская, вытащил из оконной рамы стекло, после чего через окно незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил имущество, находящееся в пользовании заведующей хозяйством МБОУ СОШ № 3 ст. Старощербиновская ФИО2, принадлежащее МБОУ СОШ № 3 ст. Старощербиновская, а именно: монитор «17” ACER», стоимостью 980 рублей, системный блок «Актион», стоимостью 1 970 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МБОУ СОШ №3 ст. Старощербиновская ущерб на общую сумму 2 950 рублей.

Представитель потерпевшего и гражданского истца ФИО2 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с заглаживанием им полностью причиненного преступлением вреда, они примирились, ФИО1 извинился, МБОУ СОШ № 3 ст. Старощербиновская не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Представитель МБОУ СОШ № 3 ст. Старощербиновская заявила об отказе от заявленного гражданского иска, просила производство по гражданскому иску прекратить.

Подсудимый ФИО1 и защитник адвокат Самохвалов А.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего и гражданского истца, просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с заглаживанием полностью причиненного преступлением вреда, ФИО1 примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, раскаивается в содеянном.

Согласно представленного характеризующего материала на подсудимого, он характеризуется положительно, не судим.

В связи с изложенным, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное преследование в отношении него производством прекратить.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Поскольку гражданский истец отказался от заявленного им иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 44, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим; уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Производство по гражданскому иску МБОУ СОШ № 3 ст. Старощербиновская к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в связи с отказом гражданского истца от гражданского иска прекратить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: деревянный штапик со следами отжима, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Щербиновскому району, - уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.Н. Гардер