Постановление № 1-962/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-962/2023о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием 08 ноября 2023 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Беляк Д.Л. при секретаре Шаповал А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры ЗАО г. Краснодара ФИО5, защитника-адвоката: ФИО6, предъявивший удостоверение № и ордер №; рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО1 совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная порядок получения регистрации по месту пребывания граждан на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Краснодар, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регистрационного учета граждан Российской Федерации, в нарушении Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации снятия с регистрационного учета граждан РФ и по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», в нарушение Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом за денежное вознаграждение об изготовлении свидетельства о регистрации по месту пребывания в г. Краснодаре, являющегося в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном экземпляре документов», официальным, для себя и своего малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания в г. Краснодаре для себя и своего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ получила от неустановленного дознанием лица свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: г. Краснодар, <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: г. Краснодар, <адрес>, выданое ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, заведомо зная, что согласно п. 26 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства просвещения Российской Федерации «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», вместе с заявлением о зачислении своего ребенка в первый класс общеобразовательного учреждения необходимо предоставить копию документа о регистрации ребенка по месту пребывания на территории закрепленной за образовательным учреждением, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в здании МАОУ Гимназия №, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью введения в заблуждение секретаря-машинистки Свидетель №1 относительно наличия у нее и ее малолетнего сына регистрации по месту пребывания по адресу: г. Краснодар, <адрес>, предъявила указанные свидетельства о регистрации по месту пребывания, заведомо зная о поддельности указанных документов, тем самым использовала заведомо поддельные иные официальные документы. Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. В ходе судебного заседания защитник ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то обстоятельство, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, подсудимая была у директора МАОУ Гимназия №, принесла извинения, в содеянном раскаялась, а также ею была совершена благотворительная помощь детскому дому, главный врач которого подтверждает оказание им благотворительной помощи, а также в материалах дела имеется договор и чек об оказании пожертвования, понимает, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является для нее реабилитирующим основанием. Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то обстоятельство, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаивается, принесла извинение директору МАОУ Гимназия №, понимает, что прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием не является для ее реабилитирующим основанием. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. Выслушав мнения участников судебного разбирательства по поступившему ходатайству, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как установлено судом, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, к уголовной ответственности привлечена впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаивается. Со слов подсудимой ФИО1 она была у директора МАОУ гимназия №, принесла извинения, в содеянном раскаялась, а также ею была совершена благотворительная помощь детскому дому (документы приобщены). Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимой ФИО1 разъяснены и понятны. При установленных обстоятельствах, учитывая, что предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела установлены, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст. 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - прекратить, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - заверенная светокопия заявления ФИО1 о приеме ее сына ФИО2 в 1 класс МАОУ гимназии N 23 от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора МАОУ гимназии № Свидетель №2 на 1 листе; заверенная светокопия свидетельства № о регистрации по месту пребывания, выданное на имя ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес> на 1 листе; заверенная светокопии свидетельства № о регистрации по месту пребывания, выданное на имя ФИО2 по адресу: г. Краснодар, <адрес> на 1 листе, заверенная светокопия «Журнала регистрации заявлений приема в ОУ МАОУ гимназия № класс - хранить при материалах уголовного дела. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Беляк Д.Л. (судья) (подробнее) |