Решение № 2А-879/2025 2А-879/2025~М-601/2025 М-601/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-879/2025

УИД 68RS0013-01-2025-000895-19

Дело №2а-879/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 г. г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Хрущевой Е.П.,

с участием: представителя административного истца ФИО1 – адвоката Соляновой О.В., представившей удостоверение №*** г. и ордер №*** от 5 июня 2025 г., прокурора Барышникова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по г.Мичуринску о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в обоснование которого указал, что решением Мичуринского городского суда от 6 мая 2024 года в отношении его был установлен административный надзор до 10 декабря 2029 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 06-00 часов.

Указывает на то, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается справкой - характеристикой по месту установления административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мичуринску. Официально трудоустроен, по месту работы, а также по месту жительства характеризуется положительно.

Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 06-00 часов препятствует его нормальной трудовой деятельности ввиду постоянных затрат времени на регистрацию по месту пребывания как поднадзорного лица, так как трудовая деятельность носит вахтовый метод и почасовую оплату труда.

Просит суд частично отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 06-00 часов, установленные в отношении его, в рамках административного надзора решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 6 мая 2024 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 – адвокат Солянова О.В. поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Прокурор Барышников О.А. полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Административный истец ФИО1, представитель административного ответчика ОМВД России по г.Мичуринску, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании части 2 этой же статьи за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 6 мая 2025 г. в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до *** года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 6-00 часов.

Согласно характеристике ООО «Жилстрой» ФИО1 проживает по адресу: ***, *** За время проживания по указанному адресу нареканий и жалоб со стороны соседей в ООО «Жилстрой» не поступало.

В соответствии с характеристикой и справки ООО «РемЭнергоКран» ФИО1 с 19 февраля 2024 г. является сотрудником ООО «РемЭнергоКран», находящегося по адресу: *** в должности монтажника. Во время работы зарекомендовал себя как ответственный и исполнительный сотрудник, за время работы не был замечен в нарушениях трудовой дисциплины и не имеет дисциплинарных взысканий. В коллективе пользуется уважением коллег. Ежемесячно в период с 20 числа текущего месяца по 10 число следующего находится на рабочем месте, согласно графику.

Согласно характеристике ст.УУП отделения полиции (дислокация ст. Кочетовка) ОМВД России по г.Мичуринску ФИО1 проживает по адресу: ***. За время проживания по указанному адресу каких-либо жалоб или замечаний на ФИО1 не поступало, характеризуется с положительной стороны.

Согласно справки-характеристике ОМВД России по г.Мичуринску ФИО1 проживает по адресу: ***. За время нахождения под административным надзором нарушений ограничений установленных судом не допускал. К административной и уголовной ответственности не привлекался. Официально трудоустроен в ООО «РемЭнергоКран» в должности монтажника. Положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая тот факт, что в настоящее время ФИО1 по месту работы и жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен, частичная отмена установленных судом ограничений связана с трудовой деятельностью, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования ФИО1 о частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 06-00 часов, установленное решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 6 мая 2024 г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 5 июня 2025 г.

Судья- О.Н. Михкельсон