Решение № 2-226/2021 2-226/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-226/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Тарасовой Д.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым, последней была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 150 000 руб. Заемщик обязалась своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 163 560,70 руб., из которых 141 912,13 руб. – сумма просроченного основного долга, 19 522,87 руб. – сумма начисленных процентов, 2 125,70 руб. – сумма неустойки. Просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471,21 руб.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения, кроме того, в настоящее время ответчик арендует жилое помещение, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, с учетом заявления представителя истца и мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями п.п. 3, 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 той же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым Банк предоставил последней кредитную карту с лимитом кредитования 150 000 рублей под 24,49 % годовых, на неопределенный срок, до дня расторжения договора кредита <данные изъяты>

Получение ответчиком ФИО1 банковской карты подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела <данные изъяты>

Согласно п.6.1 погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора <данные изъяты>

В соответствии с п.п.7,8 частичное досрочное погашение задолженности по договору кредита не влечет изменение количества, порядка определения размера и периодичности (сроков) платежей заемщика по договору кредита. Исполнение заемщиком обязательств по договору кредита может осуществляться любыми приемлемыми для заемщика способами, информация о которых размещена на сайте банка в сети интернет <данные изъяты>

Согласно п.12 заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.4.1., 4.2 Общих условий договора потребительского кредита, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 (пяти) процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по договору кредита; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.10, с учетом условий п.3.11 Общих условий договора <данные изъяты>

Согласно приложению к Индивидуальным условиям кредитования, при снятии суммы до 50 000 руб. в месяц комиссия не взимается. При снятии суммы сверх 50 000 руб. в месяц комиссия взимается согласно настоящим индивидуальным условиям. Комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета кредитной карты через банкомат или кассу АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 5,9 % от суммы операции, но не менее 500 руб. Прием наличных денежных средств в отделении АО «АЛЬФА-БАНК» (кроме приема наличных денежных средств через Экспресс-кассу) для зачисления на счет кредитной карты составляет 250 руб. за каждую операцию <данные изъяты>

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 исполняла их ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Рыбинском <адрес> по заявлению истца выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору в сумме 169 202,31 и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 992,02 руб. По заявлению ответчика ФИО1 судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что в ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 171 494,33 руб., в ходе которого взысканий не производилось. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ с возвращением исполнительного документа в адрес взыскателя <данные изъяты>

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 163 560,70 руб., из которых 141 912,13 руб. – сумма основного долга, 19 522,87 руб. – сумма неуплаченных процентов, 1 376,30 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 749,40 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 163 560,70 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доводы ответчика о том, что у него имеются иные денежные обязательства в виде арендной платы, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований, так как наличие финансовых обязательств относится к факторам экономического риска и должна была учитываться ответчиком при вступлении в обязательственные правоотношения.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 163 560,70 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 возврат государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 471,21 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.