Решение № 02-1792/2025 02-1792/2025(02-7315/2024)~М-7416/2024 02-7315/2024 2-1792/2025 М-7416/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 02-1792/2025

77RS0019-02-2024-018936-92

Дело № 2-1792/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1792/2025 по иску Управы адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать транзитные тепловые трубопроводы центрального отопления и горячего водоснабжения, в количестве 2 (ед.), проходящие в подвальных помещениях многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, ул. фио, д. 3 бесхозяйным имуществом.

В обоснование требований указывает, что Управой проведено обследование транзитных трубопроводов на предмет наличия признаков бесхозяйного имущества. Комиссией, в составе представителей Управы адрес, ПАО «МОЭК», ГБУ «Жилищник адрес» были выявлены 2 транзитных трубопровода горячего водоснабжения и центрального отопления, проходящие в подвальных помещениях многоквартирного дома, имеющие признаки бесхозяйного имущества.

Представитель заявителя, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства может быть рассмотрено дело о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с Положением «Об управе района адрес», утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», Управа адрес наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подвески, собственностью адрес.

Судом установлено, что 25.07.2024 комиссией, в составе представителей управы адрес, ПАО «МОЭК», ГБУ «Жилищник адрес» были выявлены 2 транзитных трубопровода горячего водоснабжения и центрального отопления, проходящие в подвальных помещениях многоквартирного дома, расположенного по двенадцати адресам: адрес, ул. фио, д. 3.

В связи с отсутствием технической и правоустанавливающей документации на объекты движимого имущества (транзитные трубопроводы), расположенные в подвальных помещениях вышеуказанных многоквартирных домов, а также в связи с невозможностью установления балансодержателя данных трубопроводов, последние обладают признаками бесхозяйного имущества. Данные транзитные трубопроводы на балансе в ПАО «МОЭК» и Департамента жилищно-коммунального хозяйства адрес в качестве объектов основных средств не учтены. В городских и муниципальных реестрах информация о собственнике, а также балансодержателе – отсутствует. На указанные трубопроводы отсутствует техническая и правоустанавливающая документация, кроме того, невозможно установить их балансодержателя. Трубопроводы, являющиеся транзитными по отношению к многоквартирным домам, в подвальных помещениях которых они расположены, не «потребляющим» коммунальный ресурс, передаваемый по ним. Протяженности, диаметры, назначение и иные технические характеристики данных трубопроводов отражены в актах обследования от 25.07.2024. Транзитные трубопроводы не входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

В силу ч. 2 ст. 130 ГК РФ транзитные трубопроводы являются движимым имуществом. Ответственность за надлежащее состояние транзитных трубопроводов несет ресурсоснабжающая организация в соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными Приказом Минэнерго России от 24 марта 2003г. №115.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что изъятое имущество имеет признаки брошенного (бесхозяйного), в связи с чем имеются достаточные основания для удовлетворения заявления Управа адрес признании бесхозяйным спорного имущества и признании на него права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать транзитные тепловые трубопроводы центрального отопления и горячего водоснабжения, в количестве 2 (ед.), проходящие в подвальных помещениях многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, ул. фио, д. 3 бесхозяйным имуществом, передать указанное имущество в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.03.2025

Судья фио