Решение № 2-4108/2017 2-4108/2017~М-4316/2017 М-4316/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4108/2017

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело № 2–4108/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Весниной О.В.

при секретаре судебного заседания – Мартиросовой Н.А.

с участием:

представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности от 01 февраля 2017 года,

ответчика - ФИО2,

представителя ответчика (на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ) - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске к ЗорИ. И. КонстантИ. о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и ФИО2 заключен публичный договор, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18.01.2007г. поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 29.12.2006г. в домовладение, расположенное по адресу: г.Пятигорск, <адрес> №). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным Межрайонным ИФНС № 11 по Ставропольскому краю серии №. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. С 1 января 2009 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №41 от 24.12.2008г. С 1 января 2010 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №60 от 16.12.2009г. С 1 января 2011 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №53/2 от 16.12.2010г. С 1 января 2012 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №74/5 от 15.12.2011г. С 1 июля 2013 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №39/2 от 26.06.2013г. С 1 августа 2014 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №32/2 от 20.06.2014г. С 1 июля 2015 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №39/1 от 26.06.2015 г. С 1 июля 2016 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №26/1 от 27.06.2016г.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный и потребленный газ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением должника о несогласии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № было вынесено определение об его отмене.

В соответствии с п.1 ст.155 «Жилищного Кодекса РФ» от 29.12.2004 №188-ФЗ, п.5.1 публичного договора - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Исполняя условия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отопление и приготовление ответчику, в соответствии с нормами потребления природного газа, было поставлено природного газа на сумму 117224 рублей 15 коп.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске задолженность по оплате потребленного с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме 117224 рублей 15 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3544 рублей 48 копеек, а всего взыскать 120768 рублей 63 копейки.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске поддержала заявленные требования, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске задолженность по оплате потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме 117224 рублей 15 копейки, а также оплаченную государственную пошлину в размере 3544 рубля 48 копеек, а всего взыскать 120768 рублей 63 копейки.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала частично и суду показала, что она является собственником домовладения <адрес> в городе Пятигорске на основании договора дарения, заключенного между ФИО 1 и ней ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена сумма за поставленный природный газ в размере 145217,55 рублей. С учетом произведенных оплат взысканию подлежит сумма в размере 117217,55 рублей. Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. За защитой своего права истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим взысканию подлежит сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, с учетом срока исковой давности, сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 81583,15 рублей. Кроме этого, истцом не представлено обоснование начисленной суммы в размере 15520,93 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому взысканию подлежит сумма в размере 66062,22 рубля. Просит применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части, взыскать с нее сумму задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 66062,22 рубля, госпошлину в размере 3544,48 рублей.

Представитель ответчика - ФИО3 в судебном заседании просил применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части, взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66062,22 рубля, госпошлину в размере 3544,48 рублей.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО2 является собственниками домовладения по <адрес> г. Пятигорск на праве собственности.

Между ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» и ответчиками заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованный в газете «Ставропольская правда» №13 от 18.01.2007 г.Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).Как следует из объяснений представителя истца и предоставленных в судебное заседание расчетов задолженности, следует, что, исполняя условия договора, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поставил ответчику природный газ в соответствии с нормами потребления природного газа, установленными Постановлением Правительства СК от 20 декабря 2006г. №173-П «О нормативах потребления газа населением Ставропольского края», и ценами, установленными Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №41 от 24.12.2008г., Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №60 от 16.12.2009г., Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №53/2 от 16.12.2010г., Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №74/5 от 15.12.2011г., Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 70/8 от 24.12.2012г., Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №39/2 от 26.06.2013г., Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №32/2 от 20.06.2014г. С 1 июля 2015 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №39/1 от 26.06.2015 г. С 1 июля 2016 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №26/1 от 27.06.2016г. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 122895 рублей 13 копеек.Согласно п. 5.3. договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан для населения газ реализуется по государственным регулируемым ценам. На основании п. 5.2 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа абонентом, определенного по показаниям приборов учета газа абонента, а при их отсутствии – в порядке, установленном пунктами 4.9 – 4.15 настоящего договора и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 4.14 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан объем газа, потребленный за расчетный период абонентом, проживающем в комнате квартиры (жилого дома) определяющим плату за потребленный газ по показаниям внутриквартирного (общедомового) прибора учета газа, рассчитывается как произведение объема потребленного газа согласно показаниям этого прибора и коэффициента, определяемого как: доля жилой площади комнаты в отапливаемой общей площади квартиры (жилого дома) – при наличии индивидуального отопления с помощью газовых приборов, доля количества граждан, проживающих в комнате, в общем количестве граждан, проживающих в квартире (жилом доме), при наличии централизованного отопления.В соответствии с требованиями ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В судебном заседании ответчик и ее представитель заявили о применении сроков исковой давности.В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ). Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Со стороны истца заявлений о восстановлении пропущенного срока с представлением доказательств уважительности причин такого пропуска не поступило.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга равно как и просьба должника о таком изменении договора; акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

С учетом указанных положений закона о применении сроков исковой давности, а также на основании разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по применению срока исковой давности и определению перерыва течения указанного срока, в отсутствие в материалах настоящего дела каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о признании ответчиком ФИО2 начисленной истцом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35634 рублей 40 коп. взысканию с ответчика ФИО2 не подлежит, поскольку предъявлена истцом за пределами срока исковой давности, о чем ФИО2 заявила в ходе судебного разбирательства.

Сумма задолженности ответчика ФИО2 перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по оплате за поставленный природный газ исходя из представленного истцом расчета, в пределах 3-х годичного срока исковой давности составляет 81589 рублей 22 коп., которую суд взыскивает с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования к ответчику подлежат частичному удовлетворению, государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в сумме 2181,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске к ЗорИ. И. КонстантИ. о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ЗорИ. И. КонстантИ. задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81589 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2647 рублей 69 копеек, а всего в размере 84237 рублей 44 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске о взыскании с ЗорИ. И. КонстантИ. задолженности по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35634 рублей 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 896 рублей 79 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пятигорский городской суд.

Судья О.В.Веснина



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)

Судьи дела:

Веснина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ