Решение № 2-4029/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-4029/2018

Дело № 2-4029/18


РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 27 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Г.В., при секретаре Суриковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, расходов на оплату услуг представителя. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он заключил договор займа с ФИО3, который обязался вернуть 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. До настоящего времени деньги не возвращены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Его интересы в судебном заседании представляет ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 59 260, 31 руб., остальные требования оставила без изменения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии по ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. сторонами спора заключен договор займа, по которому ответчик получил 300 000 руб. и принял на себя обязательства по возврату суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ года.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

До настоящего времени ФИО2 свои обязательства, принятые по договору займа не выполнил.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, исходя из того, что долговой документ находится у заимодавца, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 300 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Исходя из требований истца с ответчика за период со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подлежат взысканию проценты в размере 59 260,31 руб..

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на представителя в сумме 10000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы па оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в материалы дела договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, расписки в получении денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ года явствует, что услуги представителя оплачены в сумме 10 000 рублей.

Учитывая категорию данного дела, объем защиты нарушенного права, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о завышенном размере расходов на оплату услуг представителя, считает необходимым снизить его до 5 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 6200 рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300 000 (Триста тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 59 260 (Пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят) рублей 31 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (Пять тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 (Шесть тысяч двести) рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Г.В. Голубева